2025年12月4日，辽宁抚顺新抚区住建局一份6年前的行政处罚公示引发全网热议。名单中不仅出现多位顶流『明星』️姓名，还夹杂“杨蜜”“苏朋”等近似『明星』️的名字，让网友直呼“离谱”。次日，抚顺市新抚区人民政府发布通报，证实公示中使用虚假人名，系区住建局未按规定登记被处罚人员信息，后续备案公示时造假所致。目前不实信息已下架，相关责任人将被严肃追责。
这起看似荒诞的“『明星』️被处罚”乌龙，暴露了政务公开中的敷衍乱象。涉事公示发布于2019年10月21日，属于简易程序行政处罚备案信息。作为行政执法的重要环节，被处罚人员姓名登记本是基础要求，而当地住建部门却以虚假信息敷衍了事，直至6年后才被网友发现。类似情况在其他地方也有发生，例如湖北竹溪县住建局12月3日公布的机械设备租赁采购项目评审名单中，5位评审姓名与百度文库“10000中国普通人名大全”前五名完全一致；首届“华夏杯”全国书法大赛获奖名单也被曝大面积照搬该人名库，甚至夹杂上世纪90年代中学花名册姓名，主办方收取30元/幅的评审费后疑似骗取费用，目前已被列入经营异常名录并启动退费。
系列造假事件中，“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”这五个名字堪称“全网最忙五人组”。它们不仅出现在政府采购评审和书法大赛获奖名单中，还曾现身辽宁另一行政处罚公示、山东少儿春晚报名名单、某艺教机构声乐比赛获奖榜等多个场景，连顺序都未曾改动，造假痕迹一目了然。这种“复制粘贴式”造假，背后是对工作规范的漠视：抚顺住建局违背《政府信息公开条例》中“公正、合法、准确”的公开原则，竹溪县采购项目涉嫌违反《政府采购法实施条例》中评审专家遴选规定，书法大赛主办方则可能触碰《市场主体登记管理条例》中“提交虚假材料”的法律红线。
政务公开与公共活动的真实性直接关系到政府公信力与社会公平。抚顺住建局的虚假处罚公示，虽看似是“怕麻烦”的小疏漏，实则消解了行政执法的严肃性。每一条公示都代表公权力的运行轨迹，虚假信息会误导公众对城市管理的认知。而政府采购、赛事评选等领域的造假，更可能触及利益输送、骗取资金等深层问题。正如专家所言，公共事务中使用虚构人名，本质是责任意识缺失、监管流程空转，若不及时纠偏，将严重损害政府部门与公共机构的信誉。
值得肯定的是，涉事地区均已快速响应：抚顺成立纪委、公安、住建等多部门联合调查组，承诺深挖彻查并加强干部作风建设；竹溪县紧急终止涉事采购项目招投标，启动全面调查；书法大赛主办方虽已濒临破产，但也在推进全额退费与损失赔付。然而，要从根本上杜绝“人名库造假”，仅靠事后补救远远不够。一方面需强化流程监管，将信息真实性纳入政务公开与公共项目的考核体系，对关键信息实行多级审核；另一方面要落实责任追究，依据相关法规对造假行为严肃问责，形成震慑；同时还需畅通监督渠道，鼓励公众参与对公开信息的核验，让虚假信息无处遁形。
从抚顺的『明星』️虚假处罚，到多地频发的人名库造假，这些看似荒诞的事件实则是公信力的“试金石”。政务公开不是“走过场”，公共活动更不能“瞎糊弄”。唯有以严谨的作风、严格的监管、严肃的问责，守住信息真实的底线，才能让每一份公示都经得起检验，让公权力运行真正阳光透明，赢得公众的信任与认可。
