小三爱布丁的回答：
报告是美国关于军事战略官方档案当中最具有权威性的档案，可以说是美国防务和军事的「最明确蓝图」。今年的报告据说是128页，由于美国的实际战略部署和行动基本保持一致。我们知道，2023年由五角大楼释出的同样的报告曾经大谈「中国威胁」这种论调，宣称「中国最具有与美国进行军事竞争潜力」的国家。
今天释出的这份报告，虽然依然把中国列为是防範物件，但看上去语调缓和了不少——
第一个地方是在「防务战略」这一章，提到中国和印度的崛起是「主要地缘政治趋势」，「将继续改变国际体系」。
第二个地方提到，就是「重新平衡军力」这一章上，说「中国正在研发和部署大量先进中程弹道、巡航导弹、装备有先进**的新型攻击型潜艇、日益强大的远端防空系统等等，认为这也是他需要平衡的。
还有一个「加强关係」，说到「像中美这种广泛和複杂的关係当中，不可避免的会有冲突和风险，双方应该保持沟通渠道畅通，讨论分歧，以驾驭和最终减少这种冲突的风险」。
可见，美国称霸世界的军事战略没变，视中国为潜在敌人的观念也没变。
中国的军事战略，历来就是保家卫国，冲破西方的岛链包围而已。
美**事强大到什么程度，中国和美国在军事上有什么差别？
热心网友的回答：
军事总体实力差距15－20年。美国退役海军上将布莱尔(dennisc.blair)曾任美国太平洋总部司令，在2023年的一次就中美军事差距的讲话至少有20到30年的差距。
在现代化水平上，中国作为发展中国家，军队还属于一支数量型队伍，正处机械化战争的中期水平，离高阶水平尚有很长的一段路要走。美军早已走完机械化战争的高阶阶段，现在正在走资讯化道路。美国陆军的资讯化为50%，海军为70%，而空军则更高。
美军高科技兵器所佔比例大，各作战平台实现了资源共享和资讯一体化。
巨大差距还表现在两国的军费上，美军2023年的国防预算为4250亿美元，而中**费仅相当于美国的6.19%。鉅额的军费开支导致巨大的实力差距。
美国拥有导弹防御体系，但中国没有。海军实力无法比拟，中国只能依靠儘量增加其导弹数量，相对提高实力。美国拥有七个航空母舰战斗群，中国没有航空母舰。
空军无论从战斗机数量、先程序度上，还是分布情况看，实力差距很大。
美国近几年历经海湾战争、科索沃战争、阿富汉战争以及伊拉克战争。这几场战争美国因时因地作出了不同的作战理论。可以说是打一场就进步一次。而中国自2023年的中越后就一直没有打仗。
热心网友的回答：
这么说吧，美国就是军事技术、军事变革、军事理论创新、新军事战略战法……方面的领头雁领头羊，我们都是跟着它的屁股走。美国可以在全球作战，强大到「我是强国我怕谁」的地步，仅仅怀疑你做了有损美国利益的事，就可以用几十枚上百枚的导弹给你来顿狂轰滥炸。我们中国目前还没有那个能耐。
热心网友的回答：
据说强大到连警察的装被比我国正规军。
为谁把酒东风的回答：
客观分析对方和认清自己 太过愤青不自知 而把对方贬低的太低下 最后战争了只会自己打脸 自己吃亏
热心网友的回答：
**装备。落后美国20年左右
热心网友的回答：
差距很小，中国主防御，美国很难进攻到中国领土，中国的核**对美国很有威慑，如果鱼死网破美国不旦不会佔到任何便宜，还会元气大伤，很容易被人取代世界霸主的地位，俄罗斯，朝鲜，蒙古，等许多亚洲国家虽然没有联盟，但脣亡齿寒谁都懂的，北约虽强，但大部分都是欧洲国家，远征很难佔到便宜，所以我认为中国不用惧怕美国，军事力量有差距，但绝对不是压倒性的
可以说美国的极度防御型和扩张型军事战略迫使中国发展必须保密谨慎，尤其是近期的亚洲战略军事部署，使中国周边国家有机可乘更因为美日等国的扇动，使中国主权受损国防战略受到影响，永远挟制中国，不让中国发展，忽悠中国的傻帽们颠覆自己根基 让中国的p民清醒，而非麻木不仁 美国的全球霸权战略对中国安全有哪些影响 ...
军事战略主要通过什么体现出来？战争 军事战略主要通过什么体现出来的吗？中式战略主要通过一些军事理论，跟一些商量结果 军事战略。等我指战员传达命令，通过士兵集训命令来体现出来他的价值。关于军事战略的相关的资讯，可以上一些网路平台进行查询 主要通过部队的军事理论知识来体现 军事战略主要体现在进攻战略和防...
中国梦是中国14亿人口的梦。中国梦，共同致富，走向奔小康。中国比美国梦。更具生活能力，而美国梦，霸权主义人格。中国梦是把中国发展成社会主义强国 美国梦我只知道布兰妮 斯皮尔斯 中国梦?以国家实现腾飞为核心，个人重在参与，美国梦?以实现个人价值为核心，国家集体是实现个人梦想的载体。中国梦是中国人民大众...
