长翅膀的大熊猫的回答：
五代史伶官传序论证漏洞：以纲常伦理评价历史人物。所以，论证逻辑严不烂档严密，并不是他关注的重点，因为本来就不需要严密。
五代史伶官传序》论点：盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉！
五代史伶官传序》论据：道理论据、事实论据是本文阐明中心论点的橘虚重要论据，道理论据方面提出「忧劳可以兴国，逸豫可以亡身」、「祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺」等具体论断，精闢透彻，发人深省。这些论断仍然启迪着我们，只有忧患勤劳就可以使国家兴旺发达，逍遥游乐，不能居安思危，就会招致灭亡；祸患常常是从细微小事逐渐积累起来的，而智慧和饥伍乱勇敢多是丧失在沉溺迷爱的人或事物中。
事实论据方面，通过五代后唐庄宗李存勖先盛后衰、先成后败的历史事实，进行对比论证。事实论据是真实存在的，是无可辩驳的，例据典型而有说服力。
来自大圣寺塔时尚的冬青的回答：
五代史伶官传序论譁判喊证漏洞：以纲常伦理评价冲隐历史人物。所以，论证逻辑严不严密，并不是他关注乱野的重点，因为本来就不需要严密。
五代史伶官传序中最后一段能否删掉为什么
世界盃殴是的回答：
不能删掉，是全篇的龙睛。
邀我做答，不会是因为我曾写过「堕为伶人」吧？
最后一句理解起来不难，要与前句连起来看，意义还是挺清楚的。「夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人也哉！」
大概意思是说，大的祸患常常由微小的错误积累而成，许多看起来文武全双的人却因为沉溺于自己的爱好当中，而忽视了它。庄宗失国，原因那里仅仅只是沉溺于戏剧，喜欢戏子这一件事啊。
五代史伶官传序 本身是欧阳修 为新五代史中的伶官传而作的序，是一篇史论，而且主要针对后唐庄宗的事蹟有感而发。所以，你得先看伶官传，那么欧阳修在感慨什么自然就很清楚了。
最后一句一点都不多余，是全篇的龙睛。
网友的回答：
不能。欧阳修的《伶官传序》是一篇非常精悍的文字。明代人茅坤称讚为「千年绝调」。
清人沈德潜评论说：「抑扬顿挫，得《史记》神髓，《五代史》中第一篇文字。」由于思想深邃和艺术精湛，多次被选入高中和中等师範语文课，徐中玉先生编选的《大学语文》也选了此文。
泥骏韦的回答：
五代史伶官传序中最后一段不能删掉，是全篇的龙睛。
五代史伶官传序，本身是欧阳修 为新五代史中的伶官传而作的序，是一篇史论，而且主要针对后唐庄宗的事蹟有感而发。
五代史伶官传序运用了哪些论证方法？
小徐同学的回答：
答：第二自然段概述庄宗李存勖兴衰成败的历史事实是事实论据，用典亮纤扰型事例有力地证明了中心论点，所以前两段构成了归纳论证。第三自然段引用的《尚书》中冀满招竖扰损，谦得益力的名句是理沦论据，为论证提供了大前提，有力地推出了「忧劳可以兴国，敬旦逸豫可以亡身」、「祸患常积于忽微，而智勇多园于所溺」的推论。
五代史伶官传序》主要是把庄宗昔盛今衰进行对比来进行论证的。
中心论点：盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉？
论证方法：例证法、对比论证（庄宗昔盛今衰的对比）、引证法。
作用：忧劳可以兴国，逸豫可以亡身<>
欧阳bai修的 五代史伶官传序 是一篇史du论。选自欧阳修所zhi作 新五代史 dao伶官版传 此文通过对五权代时期的后唐盛衰过程的具体分析，推论出 忧劳可以兴国，逸豫可以亡身 和 祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺 的结论，说明国家兴衰败亡不由天命而取决于 人事 藉以告诫当时北宋王朝执政者要吸取历史...
新五代史 原名 五代史记 是二十四中自唐代以后惟一一部私人修撰的正史。欧阳修有意模仿孔子作的 春秋 寓褒贬，别善恶，藉以发挥自己的政治历史观点，因而他非常注意褒贬义例。藉五代乱世，口诛笔伐，要求拔乱返治，维护封建统治秩序。欧史重在笔削加工，文笔确在薛史之上。但欧公并不太重视史实，从储存史料来说，其价...
新五代史 原名 五代史记 是二十四中自唐代以后惟一一部私人修撰的正史。欧阳修有意模仿孔子作的 春秋 寓褒贬，别善恶，藉以发挥自己的政治历史观点，因而他非常注谈磨意褒贬义例。藉五代乱世，口诛笔伐，要求拔中顷乱返治，维护封建统治秩序。欧史重在笔削加工，文笔确在薛史之上。但欧公并不太重视史实，从储存史料来...
