英国《经济学人》1月11日文章，原题：起立鼓掌热潮已从百老汇蔓延至伦敦西区 戏剧《暴风雨》谢幕时，魔法师普洛斯彼罗的扮演者西格妮·韦弗走到前台对观众说，若得不到观众“热情的掌声”，魔法师将永远被困在岛上。虽然韦弗对自己反串饰演的角色的掌控表现平平，但是那一刻，观众都起立为她鼓掌。
图片说明：观众纷纷起立鼓掌。（视觉中国）
在伦敦剧院里，起立鼓掌曾是罕见而特别的。即便偶尔有观众站起来向精彩的演出致敬，大多数观众仍然固执地坐着不动。但是如今，即使演出很烂，观众也会站立鼓掌（如图）。伦敦最近上演了三部质量参差不齐的戏剧，但结束时观众都不由自主地起立鼓掌。这种风潮已经持续了几十年，但近几年蔓延到了伦敦西区。 有分析认为，这些都缘起于电视选秀节目，观众经常起身喝彩。或者将其归因于百老汇，那里多年前就有这样的趋势，后来还输出到了伦敦和柏林。与此同时，门票涨价也是起立鼓掌流行起来的原因之一。按理说花大价钱买票往往会让观众变得更加挑剔，但实际上，许多人反而通过自我暗示，努力让自己沉浸在“物有所值”的体验中。名人效应也是因素之一。那些因《异形》系列电影而成为韦弗粉丝的人，更可能是为了亲眼见她而掏腰包来看《暴风雨》。 此外，在伦敦，真正的转折点是疫情。2025年剧院重新开放后，观众的表现较之前大相径庭，许多人因现场表演的回归而兴奋不已，自发站起来欢呼，也从此养成了站立鼓掌的习惯。 然而，对于戏剧爱好者而言，起立鼓掌的泛滥令人担忧。一是它带有强制性的意味，研究发现，起立鼓掌是群体决策和博弈论的体现。当更多的人起身时，如果你固执地不站起来，不仅会显得小气，还可能无法再看到演员谢幕的场景。二是当起立鼓掌泛滥时，就成了一种空洞的仪式，而不是良性宣泄。最悲观的观点认为，这是一种无节制的过度赞扬文化。不应给的鼓掌与其说是对演员技艺的致敬，不如说是观众对自己“到场”这一行为的赞美。 尽管如此，在这个阴郁的世界，适当的自我庆祝或许并无不可。严格的礼仪有时显得多余，而集体欢呼则是一种无害的情感宣泄。（刘长煌译）
