回首金庸先生的武侠小说，无不令人为主人公的结局所感动。然而，在这个令人陶醉的武侠世界中，郭靖却是个例外。他，那个“大侠郭靖”，却注定了一个让人唏嘘的结局：“举家殉城”。这个结局让人难以理解，尤其是在金庸笔下的大多数主角都能够获得幸福结局的情况下，郭靖为何被赋予了如此悲惨的结局？
一、主角的不同结局
回顾金庸先生的武侠小说，我们会发现大多数主角都有一个不错的结局。比如，杨过与小龙女在绝情谷底重逢，最终在华山论剑后退隐江湖；张无忌与赵敏原本是敌人，后来逐渐生情，最终摒弃身份一同归隐大漠；虚竹本是个小和尚，因天山童姥的威逼而破戒，后在西夏驸马大选中与梦姑喜结良缘，最终一同隐退。
然而，郭靖却成为了这一规律的例外。他的结局并非是幸福退隐，而是“举家殉城”，这与其他主角的结局形成了鲜明的对比，让人产生了疑问。
二、对襄阳守城的悲观态度
在《神雕侠侣》中，郭靖对襄阳守城的态度显得悲观。当年杨过问及襄阳城是否能守住时，郭靖的回答透露出他的悲观心态：“诸葛亮治国安民的才略，我们粗人也懂不了。他曾说只知道‘鞠躬尽瘁，死而后已’，至于最后成功失败，他也看不透了。我与你郭伯母谈论襄阳守得住、守不住，谈到后来，也总只是‘鞠躬尽瘁，死而后已’这八个字。”
从郭靖的这番话中，可以看出他对襄阳守城的悲观态度。他深知襄阳注定难以守住，因此他是否愿意让自己的家人为这个“守不住”的城市买单，成为一个值得思考的问题。
三、郭襄对郭破虏的描述
郭襄对弟弟郭破虏的描述也成为了引发疑问的一点。她在提及郭靖一家的结局时说：“襄阳城破之日，郭大侠夫妇与郭公破虏同时殉难，屠龙刀不知下落。郭祖师当时身在西川，待赶去想要相救父母亲人，却已为时不及……郭公破虏青年殉国，没有传人，是以刀剑中的秘密，只本派郭祖师传了下来。”
这段话中，郭襄将弟弟郭破虏描述为在襄阳城破之时“同时殉难”的人物，但从剧情逻辑上看，郭破虏其实是不应该在襄阳的。他作为郭家传人，肩负着守护屠龙刀的任务，按照黄蓉的计划，他应该早已离开襄阳，不在城中。那么，郭襄为何要描述弟弟战死在襄阳，这成为一个谜团。
四、一面之词的问题
“郭破虏战死襄阳”似乎只是峨眉派的一面之词，或者说是郭襄的一面之词。实际上，除了郭襄之外，没有任何人能够证明郭破虏死在了襄阳。甚至连郭襄自己也无法证明郭破虏死在了襄阳，因为她当时身处西川，根本无法知晓千里之外的事情。
郭襄的一面之词，使得郭破虏的结局变得扑朔迷离。而实际上，连母亲都无法证实的事实，究竟是一种何等的难以接受的残酷。
五、黄蓉的计划
黄蓉作为聪明绝顶的人物，她提出的“倚天屠龙计划”多半是她亲自设计的。在这个计划中，郭襄负责保管倚天剑，郭破虏负责保管屠龙刀。这一切看似合理，但当任务下达到郭襄和郭破虏身上时，问题就出现了。
按照计划，郭破虏和郭襄应该早就离开襄阳，远离战乱之地。毕竟，连郭靖这样木讷的人都能看出襄阳的命运，何况黄蓉这位聪明的谋士。为什么在计划的执行中，郭破虏却出现在襄阳？这让人感到困惑。
六、不愿接受的事实
无论郭破虏是否战死，屠龙刀已经流落江湖是不争的事实。郭襄无法否认这一事实，也无法解释屠龙刀为何流落江湖。于是，她只能为弟弟编造一个“体面”的结局，声称他在襄阳城破之日战死。
然而，这也是郭襄自己感到无奈的地方。因为她深知弟弟的行为不值得骄傲，而流落江湖的屠龙刀无疑是郭破虏失职的证据。为了维护郭家的荣誉，她只能选择编造一个让人心痛的结局。
结语
郭靖的“举家殉城”结局成为金庸武侠小说中的一大谜团。或许这是金庸先生刻意为之，给予读者对于主人公结局的思考空间。在这个结局背后，隐藏着金庸先生对于武侠世界的深刻思考，以及对于人性、家国情怀的独特见解。
