文 | 阅微札记
编辑 | 阅微札记
在江苏徐州市经开区人民法院的庭审现场，一场引人注目的对决正在上演。
一边是家喻户晓的"大衣哥"朱之文，另一边则是那位持续四年对他进行网络攻击的女网红。
而当被告当庭不断道歉，恳求和解时，朱之文却坚定地说："该怎么判怎么判。"
那么，是什么让这位曾经质朴的农民歌手如此强硬？这场官司背后，又隐藏着怎样的故事？
大衣哥朱之文的故事，堪称是互联网时代的一个缩影。
这位来自山东菏泽的普通农民，因一首《滚滚长江东逝水》在选秀节目中一炮而红，成为了家喻户晓的网络红人。
然而随之而来的却是无休止的网络暴力和骚扰，让这位质朴的农民歌手陷入了困境。
朱之文的走红，可以说是机缘巧合。
2011年，他参加了《我是大明星》的海选，穿着一件朴素的大衣，用浑厚的嗓音演唱了《滚滚长江东逝水》。
他的表现不仅赢得了海选冠军，更是在网络上引发了热议，"大衣哥"的称号由此而来。
这种从默默无闻到一夜成名的经历，在当今社会并不罕见，但随之而来的问题却往往被人忽视。
成名之后，朱之文的生活发生了翻天覆地的变化。
原本宁静的村庄成了"网红打卡地"，络绎不绝的游客和自媒体人让他不得不安装监控，谨慎应对每一个敲门的陌生人。
有些人为了蹭热度，不惜编造谣言，有些人则打着"分享你的成功"的旗号，向他索要钱财。
可以说这种种行为，无疑给朱之文和他的家人带来了巨大的困扰。
然而真正让朱之文忍无可忍的，是一位持续四年对他进行网络暴力的女网红。
这位50多岁的女性，发布了近千条涉及朱之文的视频，内容不仅包括对朱之文本人的辱骂和诽谤，还将矛头指向了他的家人，甚至连年幼的孙辈都不放过。
在互联网时代，一些别有用心的人利用技术手段恶意篡改他人形象。
朱之文成为这种行为的受害者，他的照片被人肆意修改，甚至被置于令人不适的场景中。
更有甚者，在视频标题中直接对他进行人身攻击和散布谣言。
作为一个淳朴的农民，朱之文对这种网络暴力感到困惑和愤怒，他表示本人极少使用互联网，甚至要求家人不要在网上分享与他相关的内容。
然而这种谨慎并未能阻止谣言的传播，当朱之文通过朋友了解到这些造谣视频，他无法理解为何素不相识的人要如此诽谤他。
可以说这种行为，已经远远超出了道德的底线，触犯了法律的红线。
面对如此猖狂的网络暴力，朱之文选择了拿起法律武器进行反击。
但这并非他第一次起诉网暴者，此前已有三次类似的经历，其中一次还导致对方被判刑四年。
只不过这次他再次鼓起勇气，决定通过法律途径维护自己和家人的权益。
随着时间的推移，朱之文对网络暴力的忍耐已经到了极限。
2025年2月18日9时30分，江苏徐州市经开区人民法院迎来了一场备受关注的庭审。
这一天，"大衣哥"朱之文终于站在了法庭上，面对那位持续四年对他进行网络攻击的女网红。
通过调查取证可知，这位女网红在过去四年里，发布了多达990条涉及朱之文的视频内容。
其中阅读量最高的一条视频，竟然高达21万次，可以说在这些数字背后，是朱之文和他家人所承受的巨大精神压力。
法律对网络言论有明确的界限，朱之文的律师指出，当含有诽谤或侮辱内容的视频浏览量超过5000次时，发布者可能面临刑事责任。
这一规定旨在遏制网络暴力，保护公民权益，而在朱之文的案例中，涉案人发布了众多此类视频，情节严重。
根据相关法律，最高可能被判处3年有期徒刑。
面对铁证如山的事实，被告女网红在法庭上不断向朱之文道歉，称自己只是一时头脑发热。
她恳求朱之文给她一个改正的机会，希望能够和解，然而经历了长期困扰的朱之文却并不买账。
他坚定地表示，"法律该怎么判怎么判，我原不原谅他是我自己的事情。"
可以说朱之文的态度让人感到敬佩，面对网络暴力很多人选择忍气吞声，但他却勇敢地站了出来。
他的行为不仅是在维护自己的权益，更是在为所有遭受网络暴力的人发声，而这种坚持，无疑给那些肆意进行网络攻击的人敲响了警钟。
庭审过程相当详细，历时近三小时，直到午后12时许才结束，而这表明案情可能较为复杂，需要仔细审理各方证据和陈述。
只不过法庭并未当场宣布判决结果，而是选择稍后另行通知。
这种做法在重要案件中较为常见，给予法官充分时间权衡案情，确保判决的公正性，公众将密切关注最终判决，期待司法机关能给出一个令人信服的结果。
随着庭审的结束，朱之文的维权之路迎来了一个重要的里程碑，这场官司不仅是朱之文个人的胜利，更是对整个网络环境的一次净化。
回顾朱之文的经历，从一个普通农民到网络红人，再到勇敢的维权者，他的每一步都给我们带来了深刻的启示。
他的故事告诉我们，面对不公平待遇，我们应该勇敢地站出来，用法律武器保护自己的权益。
网络世界应该是一个充满温暖和正能量的地方，而不是恶意和攻击的温床，让我们携手前行，共同书写网络文明的新篇章。
极目新闻2025-02-18——《“大衣哥”起诉网暴者案将择期宣判，当事人：她骂我4年，在法庭上才道歉》的报道
