大衣哥被博主诽谤四年，拿起法律武器维护权益，实乃无奈之举

大衣哥因为穿着一件军大衣，以一曲《滚滚长江东逝水》征服观众而名扬天下，俗话说：“人怕出名 独怕壮”，人红了事非就多了。现在在大衣哥的老家山东省单县朱家楼村大衣哥屋门前，每天有大量的粉丝涌入，大衣哥的一举一动都在他们的拍摄之下，或多或少影响到大衣哥的生活。大衣哥倒是厚道之人，这么多年，与这些粉丝和平相处，虽有打扰，但也是微笑面对。

有时有个别粉丝敲门闯入，大衣哥都是以“大事化小，小事化了”的冷处理办法。比如，有的粉丝，不顾打扰大衣哥，强闯进门，甚至有的粉丝踹门而入，还有的老者粉丝，大老远而来，声称不见大衣哥不回家，或者要求大衣哥提供帮助或借钱。这要是别的明星，早把这些人轰得远远的，或者大衣哥远走他乡，躲避这些“烦人精”。但这次，这位博主的行为彻底将大衣哥激怒。

据媒体报道，2025年2月18日，农民歌手“大衣哥”朱之文诉网暴者侮辱、诽谤案在江苏省徐州经济技术开发区人民法院开庭。此案引发了广泛关注，朱之文因长期遭受网络暴力，决定通过法律途径维护自己的合法权益。

消息称，自2025年4月起，一名自媒号博主持续发布大量经过P图的视频，内容涉及对朱之文及其家人的侮辱和诽谤。这些视频不仅将朱之文的头像P到他人身体上，还编造虚假情节，甚至涉及他的儿子、儿媳及未满周岁的孩子。朱之文表示，他不认识这名网暴者，也不了解她，但四年的网络攻击让他无法忍受。

2024年5月，朱之文委托律师团队对相关视频进行公证，固定了290条涉案视频作为证据，其中29条视频播放量超过5000次。根据法律规定，发布侮辱、诽谤内容且播放量超过5000次可能构成犯罪。因此，朱之文以侮辱诽谤为案由，向法院提起刑事自诉。

在庭审中，被告人当庭认罪认罚，并表达了歉意，但朱之文明确表示不接受调解，要求法律公正判决。他的代理律师杨安明表示，此前曾通过留言、举报、电话等方式联系该自媒体博主，希望以柔性方式解决问题，但对方始终未回应，仅由其丈夫表达歉意并提出赔偿。

朱之文希望通过此次诉讼，不仅为自己讨回公道，也能为其他遭受网络暴力的人树立一个榜样。他表示：“法律该怎么判怎么判，我原不原谅他是我自己的事情。”朱之文强调，网络不是法外之地，任何人都要对自己的行为负责。

此案引发了社会的广泛关注，许多网友表示支持朱之文的维权行为，认为网络暴力不仅伤害了受害者的身心健康，还破坏了社会的和谐与稳定。朱之文希望通过此次诉讼，给广大网友敲响警钟，让大家明白网络不是法外之地。该案将择期宣判，朱之文表示将继续坚持诉讼，捍卫自己的尊严。

张律师，此案不仅是对朱之文个人的维权，更是对网络暴力行为的一次有力打击，提醒公众在网络空间中应遵守法律，尊重他人权益。请您从法律角度，帮我们分析一下侮辱罪和诽谤罪，这位侮辱和诽谤大衣哥的博主将会受到什么样的法律处罚呢？

青岛市市北区法律文化研究会会长张振海表示，侮辱罪通常表现为通过言辞、动作或暴力行为公然贬低他人人格，手段恶劣或造成严重后果的，可能构成侮辱罪。诽谤罪是指捏造、篡改或明知是虚假事实并传播，损害他人名誉的行为。在网络环境下，如果行为情节严重，也可能构成诽谤罪。

这里面有分承担民事责任和刑事责任，根据《中华人民共和国民法典》，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。朱之文可以要求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及赔偿损失等民事责任。

据《中华人民共和国刑法》第246条，侮辱罪和诽谤罪的构成要件包括主观上具有故意，客观上实施了侮辱或捏造事实公然诽谤他人的行为，且情节严重。如果发布的内容被认定为侮辱或诽谤，且情节严重（如播放量超过5000次），可能构成犯罪，最高可判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

在朱之文案中，被告发布的290条视频中有29条播放量超过5000次，符合“情节严重”的标准，因此可能面临刑事处罚。

此案不仅关乎朱之文个人的名誉权，也为其他遭受网络暴力的受害者树立了维权榜样。朱之文希望通过诉讼警示公众，网络不是法外之地，每个人都应对自己的言行负责。综上所述，该自媒体博主可能面临刑事处罚（如有期徒刑）及民事赔偿，具体惩罚将根据法院判决确定。