在3月17日晚，一则消息在网络上引发了热烈讨论：邓超和孙俪的正面半身照竟然取代了传统的“男女”标识，直接贴在了卫生间的门口。这张照片没有经过任何的艺术处理，甚至连“男”“女”这两个字都不愿标注，仿佛在说：“看不出这两位明星？那就别再去厕所了！”
这波操作迅速登上了热搜，网友们纷纷评论：“见过蹭热度的，但没见过把明星蹭进厕所的！”更有评论调侃：“以后上厕所得先追星，不然容易走错门！”《新闻晨报》等官方媒体第一时间进行普法宣传，指出《民法典》明确规定，未经他人同意使用其肖像属于侵权行为。律师分析道，即使商家自称是“搞笑”，也难逃法律的制裁。而邓超与孙俪方面至今没有回应，网友们猜测：“或许气得连律师函都写不利索了！”
更讽刺的是，这对夫妻曾因《幸福像花儿一样》等作品树立了国民夫妻的形象，如今却被商家“挂”在厕所——难道“幸福”的尽头就是马桶？网友@吃瓜不吐籽气愤不已：“今天能挂在厕所，明天是不是要印在马桶上？”这样的行为，被批评为“侮辱性极强，伤害性更大”，将公众人物与排泄场景强行绑定。
商家以“创意”为名，实际上是在明目张胆地博取眼球。正如《江南都市报》所说：“幽默的核心是共情而非伤害。”然而在某些人的眼中，流量就像是“粪土”变黄金的炼金术。这一事件暴露了部分商家“法盲式运营”的问题：“用明星照片=免费广告？谁知道这已经触及了法律的红线。”网友们发出灵魂拷问：“如果挂的是老板的全家福，他会不会干？”
众多网友纷纷表示：
“支持邓超和孙俪维权！毕竟像我这种普通人的照片挂厕所都不会有人关注…”
“建议查查这家店的消防和卫生许可证，法律意识这么差，其他方面靠谱吗？”
“商家的格局真是打开了！下次用马斯克的照片区分电动车充电桩，用董明珠的照片区分空调房！”
当创意沦为侵权的遮羞布，幽默变成冒犯的挡箭牌时，普通人也在担忧：“今天明星被挂厕所，明天普通人的隐私是否也会被拿去当广告？”从明星到普通人，没人愿意成为他人谋利的工具。网友@正义小喇叭说得好：“你可以不喜欢邓超和孙俪，但不能把任何人当作厕所指示牌！”
