2025年3月24日 今日头条独家＃
3月10日，韩国自媒体“横竖研究所”爆料称，金秀贤与已故女演员金赛纶的恋情始于2015年，当时金赛纶仅15岁（初二学生），而金秀贤已27岁，两人交往长达6年。金赛纶家属更曝出其16岁堕胎记录，并称金秀贤在入伍期间（2018年）仍与未成年的金赛纶保持通信，信中流露“思念之情”。
3月14日，经纪公司首次承认两人于2019年夏至2025年秋交往，强调金赛纶已成年，否认未成年时期的关系。
针对堕胎指控，公司称“毫无事实依据”，并起诉金赛纶家属及“横竖研究所”散布隐私照片，称半裸洗碗照系“断章取义”。
韩国法律界指出，若性行为发生在2025年《刑法》修正前（法定强奸罪年龄为13-16岁），且无胁迫证据，金秀贤或可脱罪。但舆论普遍认为其利用权力地位操控未成年人，道德审判远甚法律。
据爆料，金赛纶因2024年酒驾事故向金秀贤借款7亿韩元（约300万人民币），后因金秀贤方突然催债陷入崩溃，最终自杀。家属公开短信显示，金赛纶哀求延期还款未果。
金秀贤方回应：
公司称债务系“形式性流程”，已作坏账处理，从未实际追讨，并指责爆料方捏造“债务逼迫致死”情节。
3月24日追加起诉“横竖研究所”，指控其以公开视频为由恐吓，称“N号房式犯罪指控”纯属虚构。
有匿名从业者透露，金秀贤哥哥（金牌公司代表李沙朗）主导债务追讨，并低价收购金赛纶债券牟利，被指“趁火打劫”。
争议三：品牌解约与200亿违约金是否合理？
事件发酵后，Prada、Dinto等14个品牌宣布与金秀贤解约，违约金预估高达200亿韩元。综艺《Good Day》删除其镜头，新剧《山寨人生》播出成疑。
法律与商业博弈：
律师姜珍锡认为，仅凭道德争议难追违约金，需司法认定犯罪事实。
品牌方采取“预防性切割”，避免舆论反噬，网友联署要求全球下架其作品。
最新动态：
3月24日，“横竖研究所”喊话迪士尼施压，威胁曝光更多视频，直指金秀贤“性倒错症”。
金秀贤掉粉近百万，亲属爆料其母因舆论重压“站不稳”
事件核心矛盾：
法律空白 vs 道德审判，资本护盘 vs 公众良知，这场顶级韩流的陨落，正在撕裂娱乐圈的遮羞布。
本文综合自韩国KBS、新浪财经、UC头条等媒体报道。
