有网友拍了一些在海外拍卖的珠宝，说疑似是大S留下的那些，这个真假很难确定，但S妈和小S的反应好像很大。小S一再说“姐姐都走了，你们还要干嘛”，S妈则是说“一派胡言，我见都没见过”。
网上的言论本就五花八门，公众人物难免经常面对一些不实言论，或是一些夸张和曲解，若是无关紧张，其实不回应也可以，非要回应，反而挺麻烦，如同自证。
或者解释了又会产生新的曲解，比如S妈这次还说：“我一生为孩子，如今一毛都轮不到我。她（大S）赚钱就是为了养我，如今只是没有留在纸上，我只能听法律安排”，这话就又遭遇了许多网友的诟病。
有网友说：“总感觉她不怎么会说话，语无伦次，逻辑不清”，这个的确，也不是第一次了，之前时不时在社交平台发的言都这样，词不达意，甚至有歧义。
又或许她想隐藏表达的东西，隐藏不住，反而暴露了内心的真实想法。比如现在说的“一毛都轮不到我”，明显是不甘心，不高兴。比如“大S赚钱就是为了养她”，也显得自己很是自私。
虽然说大S孝顺，之前努力赚钱肯定是想给妈妈和姐姐妹妹好生活，但是享用这个付出的几位，不能认为这是理所应当的事。特别是在她嫁人后、有了自己的孩子后，就更不能再觉得她赚的钱应该是给原生家庭的了。
一个家庭里，最懂事的那个孩子、付出最多那个孩子，经常反而更委屈或更不讨好，因为她得一直付出，甚至得一次比一次付出更多，要是接受的人需求得不到满足了，反而有可能怪她。
区别是一些接受的家人懂得感恩，一些不懂感恩。不过S妈的立场来看，大S留下的东西分给了她的两个孩子和具俊晔，给孩子是理所应当的，外婆不至于去计较去抢。但是给一个二婚嫁了才相处三年的丈夫，S妈觉得憋屈或不值倒是说得过去。
可是看她们的说法，还代替大S照顾具俊晔，每周还陪他吃一次饭，那就是对他分到遗产没意见，这么推理下来，是对两个孩子分到遗产有意见？或是说认为分给孩子的就等于是分给了孩子的亲爸、所以才觉得不高兴？
到底是什么心理活动，很难说，网友都不清楚S妈到底想说什么做什么，也就围观看看热闹罢了……
