在《射雕》网播后，疯狂刷屏，各大平台的纪录被一一打破，具体细节就不多说了，『肖战』的热度可谓高不可攀，这可真是个不争的事实。不过，有没有人想过一个问题，为什么这部剧网播成绩斐然，而春节档电影的票房却显得有些平平无奇呢？
看一下票房数据，《射雕》在过去五年的黄金场次单场收入排名中，位居第二，仅次于《哪吒》。尽管平均场次收入排在第八，但在黄金场次中，它在过去五年里，仅仅高于三部其他电影。通俗点说，这就意味着它的排片费并不给力。
电影院🎦的排片费和摊位费有异曲同工之妙，院方的主要利润就在于此，以及投资的分红。因此，影片方给电影院🎦的排片费多少，以及影院能从票房中分得多少，这些都直接影响到排片情况。现在的电影和电视剧，哪一部是真正尊重观众的呢？现今市场可谓是一场资本的战争，观众不过是营销公关的棋子。真以为现在还是顾客市场的，那可真是天真了。而那些黑粉正是抓住这个点进行恶意攻击。
我认为，初始对手的策略相当简单。先是挤压《射雕》的黄金场次，在首两天悄悄撤出部分场次，待观众反响好后，立刻派遣黑水军来进行大规模攻击，业内的小丑们一个个跳出来炮轰排片，随之而来的便是大幅度减排。这一切都是早已策划好的圈套。如果不是影片质量过硬，导演与演员都具备强大的观众基础，想要达到6亿票房都不现实。
毕竟，看电影都是要花钱的，流媒体也得付费才能观看啊，多个平台的热度第一，甚至B站瞬间有上万人在观看，那你说网络观众掏了多少钱呢？
回头看看春节档的前三天，《射雕》的黄金场排片数据分别是1.8万、1.3万和1.23万，而《唐探》则是2.0万、1.5万、1.3万。那为什么要砍掉《射雕》的排片呢？这前三天的每日降排片，使得黄金场票房始终无法提升。到了第四天，《射雕》的黄金场次骤降至仅剩4000场。前十六天里，《射雕》总共拥有5.5万场黄金场次，前三天就占了3万场，可以说胜负早已注定。春节过后，观影人次大幅下滑，其他片子自然跟着下降，而《射雕》因早已被砍光的排片，其数据影响自然不大，最终依然维持在了1.1万这个数字，足见《射雕》起初是多么受欢迎。
另外，一些影片的黄金场票房也常出现倒挂现象，片方显然是救不回来，并没有强力保排片，如《封神》即是花了不少心力保障排片，但影片质量却无法打动观众，保住的排片上限也拉不到太高。
《射雕》确实有很多值得称道之处，自然也有缺陷，比如删减了很多重要场景，导致剧情的断裂，令人遗憾。然而，播出的画面中的细节依旧值得一再品味，所有主创人员都为《射雕》付出了巨大努力，主演『肖战』更是功不可没。
对于这部电影的评价，我觉得各有各的看法，但我很少在评论区看到真正指出影片不足之处的声音，反而是埋头黑稿的现象层出不穷，根本就没有认真观看便开始恶意造谣的声音。
武侠电影的低迷大家都心知肚明，无需再赘述。《射雕》让大家再次关注到了武侠，无论你们是心怀恶意，还是持平常心，抑或是想要支持它，我觉得都是有意义的，时间会证明一切。『肖战』的演艺道路仍然很长，未来定会越来越好。
所以，想要做好电影的片商不必再跟影院签什么保排片协议了，不用再畏惧没排片的问题，只要是优秀的制作，都不怕没有市场和观众。而观众也不必担心浪费时间与金钱去影院，却看不到想要的影片，而被迫接受影院强行塞进来的选择。
