2025年《无限超越班3》这档演技综艺节目火热开播，迅速成了大家津津乐道的话题，几乎成了大家的“电子榨菜”！不仅学员们的演技展现精彩纷呈，就连导师席上的两位大咖，刘涛与郝蕾，也是有着一场精彩绝伦的演技较量。
这两位的表现让观众看的过瘾不已，但随之而来的一些问题也让大家不禁深思：同样是坐在导师的位置上，这两人的差别怎么就这么大呢？
如果说这季节目里最引人关注的导师是谁，刘涛一定榜上有名，不过她的名声有些争议。主要的原因是在她亲自下场给学员搭戏示范时，所表现出来的“抢戏”行为。比如在第二期，王浩信作为TVB视帝，他的考题是演一个和妻子告别的死刑犯。按理说，这种情感充沛的场景，需要演员们慢慢酝酿，但刘涛在对方情绪刚开始铺垫时就迅速进入状态，几乎不给对方一点缓冲的时间。她抬头说出的一句台词，情绪饱满得几乎要溢出屏幕，却没想到对方显得有些迷茫，导致后续的戏份完全被打乱，男演员只能被动跟着她走。更尴尬的是，下台后刘涛还点评对方，“你没有进到我的戏里”，搞得对方不断道歉，场面一度陷入尴尬。
而在第一期，她和小鲜肉柯淳的“姐弟恋分手”戏中，刘涛的过度凝视和强烈的眼神交流让柯淳压力山大。有人觉得她看上去更像是母亲在看孩子，而非情侣之间的爱情互动，网友们纷纷吐槽他们的表演相当尴尬。
同样的情况也发生在她与傅首尔搭戏时，刘涛把一出“讨要遗产”的戏演成了自己的一场苦情戏，傅首尔在一旁像个被抢了台词的观众，完全不知道怎么接。看得出来，刘涛似乎急于展示自己的演技，结果让学员的发挥空间受到了压缩，更多像是在“抢戏”，而非指导。
与刘涛的急功近似形成鲜明对比的是郝蕾的沉稳与精准。在节目中，她更像是一个幕后指引者，往往不急着自己演，而是通过引导学员找到角色的灵魂。比如在第二期，于小彤演一个向前女友借钱的角色，初期的他完全找不到状态。郝蕾没有直接指导他说该如何演，而是通过语言引导他：“你怎么混成这个样子了，我们四年没联系过了。”一句话瞬间点燃了于小彤内心的情感，剧中羞愧与难堪的情绪涌现，效果比一场简单的哭戏更有层次。
郝蕾的点评也是直指问题。她曾指出某演员的哭戏“技术性流泪，没有动心”，这种犀利的点评，直接戳中了不少年轻演员仅重技巧而忽略感情表达的问题。她的一些观点，像是“没有能力不要强跨”，展现了她对演员行业的清晰认知。天赋固然重要，但持之以恒的努力才是走得长远的关键。她的这种指导风格，受到了不少学员和观众的好评。
对比刘涛与郝蕾，观众不禁感叹差距如此之大。两位同样是经验丰富的女演员，坐在同一个导师席上，展现出来的教学理念和风格却截然不同。刘涛更多是通过强大的个人气场和情绪表达，向学员展示“好戏是这样的”，而在互动中，她似乎更多像是一个对手，有时甚至压过了学员。而郝蕾则更注重引导，精准提问，让学员有更多的空间去发挥，帮助他们自己找到角色的灵魂。
这两者的差异，可能源自她们不同的演艺经历、性格特征和对“导师”角色的理解。前者可能更倾向于通过自己的表演去发光，而后者则擅长从旁引导，帮助学员成长。虽然两者的风格不同，但都在自己的方式中展现了极高的演技水平，给观众带来了精彩的表演。
如今的演技已不像过去那么简单，除了演员本身的业务能力外，与对手的互动和情感投入，也是观众能否进入剧情的关键。尤其是短剧的流行，使得“快餐式演技”引发了不少讨论。郝蕾在节目中强调专业的门槛与内心的感受，这正是观众对真正好演员和表演的期待所在。
观众的评论也呈现两极化，刘涛虽然气场强大，但有网友觉得她作为导师似乎还没有完全找到感觉，给人的印象是她更像是在演自己的戏；而提到郝蕾时，大家则普遍认为她的指导精准到位，真的是懂戏！观众们对郝蕾的评价更是高涨，认为她的指导更能让演员学到真东西。大家希望能看到更多像郝蕾这样的实力派导师，既有能力又能传授经验。
每个人在演技上都有自己的理解，作为导师，无论是引导型还是展示型，最重要的就是能让学员学到真本事。不管是刘涛的展示型还是郝蕾的引导型，只要能帮助学员进步，都是值得肯定的。两位演员各自都有强大的实力，期待她们在节目中带来更多精彩的演技，共同推动演艺事业向前发展！
