《胜券在握》以“职场爽文”的标签闯入观众视野，却最终收获豆瓣6.0的评分。
这个分数既包含观众对导演刘循子墨前作《扬名立万》的期待落差，也折射出职场题材电影在现实主义表达上的困境。
当我们剥离“打工人嘴替”的宣传话术，深入剖析影片的叙事逻辑与人物塑造，会发现这部作品更像是一剂职场童话的安慰剂——它用荒诞喜剧包裹资本游戏的残酷，却在触达真实职场生态时暴露出创作团队的认知局限。
一、职场理想化叙事与现实逻辑的割裂
这部电影构建的“泡泡工厂”创业线，本质上是一场精心设计的职场真人秀。
故事围绕科技公司11号员工白胜展开，讲述一场职场打工人与黑心公司的高能较量的故事。
白胜被郝大哥催债，又惨遭公司裁员，为了赢回属于自己的800万期权，他必须在公司苟住100天。于是，他不得已设下骗局重返公司，在任远劳的担保下获得了公司内部创业的机会，一路搜寻人才组建公司“泡泡工厂”。
jrhz.info正当白胜以为自己可以瞒天过海时，监事周望高的出现打破了计划，而等待他们的是一场更大的骗局。
片中，白胜团队在100天内完成AI项目逆袭的剧情，看似延续了《年会不能停》的草根逆袭叙事，实则陷入更深的逻辑漏洞。
当程序员哈雷用“爱与和平”代码让AI宠物听懂摇滚乐，当公关强尼凭借三寸不烂之舌拿下国际订单，这些情节早已超越职场奋斗的范畴，滑向奇幻喜剧的领域。
这种设定在导演访谈中可见端倪。
刘循子墨将职场比作 “游戏副本”，将资本博弈简化为 “组团打怪”。这种游戏化视角固然能制造戏剧张力，却也消解了真实职场的复杂性。
现实中，被裁员工面临的是房贷断供、社保断缴的生存危机，而非影片中“假装上班”的黑色幽默；创业公司遭遇的往往是投资方临时撤资、核心技术泄露的致命打击，而非对手派电工烧毁『服务器』主板的戏剧化阻挠。
二、人物塑造的失真
『邓超』饰演的白胜，从欠债800万的落魄员工到运筹帷幄的创业者，其形象转变缺乏可信的弧光。
在影片中，『邓超』依然保持着一种相对光鲜亮丽的形象，与一个被裁员、背负巨额债务的底层打工人的形象不太相符。这个角色始终悬浮在“中年危机”的符号之上：被催债时蹲在路边吃盒饭的狼狈，与西装革履在董事会慷慨陈词的从容，形成割裂的对照。
当他说出“一起扛很难吗”的台词时，观众难以共情，因为现实中的打工人更可能面临“被优化后连赔偿金都要分期支付”的困境。
相比之下，《逆行人生》里的徐峥，在饰演外卖员这一底层角色时，无论是在形象上还是在表演上，都更加贴近现实，让人能够真切地感受到角色的艰辛和无奈。
其次，配角群像同样暴露出创作团队的认知偏差。
邓家佳饰演的人事方方，作为 “全能型”职场女性♀️，其能力展现仅停留在高效处理行政事务的层面，回避了生育歧视、职场性骚扰等真实议题；
郑云龙饰演的监事周望高，其“矛盾人设”最终服务于主角🎭️团的胜利，而非展现资本二代在家族利益与个人理想间的真实挣扎。
三、隐喻过度与现实批判的乏力
电影试图通过董事会大战揭示资本冷酷，却陷入符号堆砌的陷阱。
周望高父亲操控的“金融大资本”与王总代表的“创投资本”之争，更像商学院教案的影像化呈现，而非对现实资本运作的解构。
当白胜在董事会上控诉“一起幸福的承诺呢”，这种道德审判因缺乏具体案例支撑而显得空洞。
对比《年会不能停》对“广进计划”这类真实职场现象的辛辣讽刺，《胜券在握》的批判武器显得钝化。
片中，资本的恶被简化为张见这类 “斯文败类”的个人道德缺陷，而非系统性的制度问题。这种处理方式既安全又无力，恰如豆瓣网友所言： “像极了大学生模拟联合国辩论赛。”
四、悬浮于真实职场之外
导演刘循子墨在访谈中提到，剧本灵感来源于编剧接触的“职场真实故事”。这种采风方式本身存在局限——当创作团队将“职场”简化为大厂工位、期权协议、裁员补偿等符号，便注定无法触达更广泛的职场生态。外卖骑手、流水线工人、灵活就业者的生存状态，在片中彻底缺席。
这种认知局限在演员选择上亦有体现。
『邓超』、郑云龙等主演的『明星』️气质，与角色所需的“社畜感”存在天然隔阂。当观众看到『邓超』在工位上熟练地煮咖啡、插科打诨，很难相信这是一个背负800万债务的普通员工。这种选角策略，无形中强化了影片的精英视角。
五、职场真实性与戏剧性
《胜券在握》的评分争议，本质是职场题材电影普遍困境的缩影。创作者在追求戏剧张力时，容易陷入两种极端：要么如《逆行人生》般过度渲染苦难，要么如本片般用荒诞消解现实。真正的现实主义职场电影，需要找到两者间的平衡点。
韩国电影《下一个素熙》提供了有益参照：该片通过素熙之死，平静展现职场PUA、KPI压迫、心理援助缺失等现实问题，没有刻意煽情，却因真实而震撼。这种创作态度，恰是《胜券在握》所缺失的。
那么，我们需要怎样的职场电影？
当《胜券在握》的彩蛋里，白胜团队在团建中欢笑时，银幕外的打工人或许正在加班。这种错位提醒我们：职场电影不应是逃避现实的桃花源，而应是映照现实的镜子。
创作者需要走出精英泡泡，去工厂车间、写字楼格子间、外卖驿站收集真实故事。只有当镜头对准那些“被消失”的职场人，中国职场电影才能真正赢得观众的“胜券”。
