在这个流量主导的时代，一句话可能会彻底毁掉一个人，这一点无疑是真实的。而英国电视剧《道格拉斯被取消了》（以下简称《道格拉斯》）便探讨了这样的现实问题。这部剧于去年6月在BBC首播，虽起初没有引起太多关注，但如今却在国内迎来了爆炸性热度，豆瓣评分飙升至9.4，被誉为“2024年的剧集瑰宝”。
《道格拉斯》全剧仅有4集，精炼且充满吸引力，融合了黑色幽默、复仇剧情和严肃的社会现实，让观众能迅速看完并引发深思。
剧名中的“被取消了”正是源自欧美的“Cancel文化”，即网络群体抵制行动的缩影，类似于我们所说的“塌房”现象。最著名的例子便是J·K·罗琳因发表关于跨性别问题的不当言论，遭遇大量“哈利·波特”粉丝的封杀。根据《卫报》的统计数据，2024年因言论问题而被“取消”的公众人物数量比去年增加了47%。《道格拉斯》的故事正是这一现象的缩影，围绕复仇展开：一名职场性骚扰的受害者沉默多年，最终向一位名主持人展开复仇。
男主角🎭️道格拉斯是英国著名的电视主持人，主持着热门节目《六点直播》，深受观众喜爱，事业如日中天。生活中他不仅拥有一个幸福的家庭，妻子是新闻界的领军人物，管理着一家大报社。表面看来，道格拉斯似乎是个完美的人生赢家，事业家庭双丰收。然而，这样的他却因一场“言论风波”陷入困境。事情发生在他参加完表弟的婚礼三天后，婚礼上的一则八卦在『社交平台』上传开——有人指责他在婚礼上讲了一个“侮辱女性♀️”的笑话。这则八卦迅速引起了道格拉斯经纪人的关注，但他并未在意，认为这类没有证据的指控很快会消失在信息的洪流中。毕竟，谁能对婚礼上的每一句话负责呢？
然而，事态的发展并未按照道格拉斯的预期展开。原来，他的女搭档玛德琳转发并评论了这则八卦，“别信这个，那不是我的搭档。”玛德琳的社交账号拥有两百万粉丝，她的转发迅速让事件登上热搜，迫使道格拉斯不得不做出公开回应。道格拉斯最初认为玛德琳无心之举，但随着剧情的发展，他和身边的人才发现，这一切竟是玛德琳精心策划的复仇之计。而这一切的根源，正是道格拉斯的两种行为：袖手旁观和“造黄谣”。
道格拉斯曾在玛德琳的职业生涯中，给过她两次鼓励。第一次是在玛德琳求学时，她曾向道格拉斯请教入行问题，道格拉斯鼓励她“大胆去做”。多年后，玛德琳终于在新闻界站稳脚跟，但却遭遇了道格拉斯经纪人的性骚扰。当道格拉斯在经纪人房间外无意目睹了玛德琳的困境时，他选择了置之不理，并且错误地鼓励玛德琳参与性交易，“不管你遭遇什么，这一切都是值得的。”道格拉斯对经纪人的“越轨”行为视而不见，甚至在某种程度上纵容了这种灰色行为。尽管道格拉斯本人极为自律，但他在无形中成为了他人的帮凶。
玛德琳当时的处境相当可怕，她在经纪人房间遭遇了言语骚扰、饮酒逼迫以及肢体侵犯。经纪人表面上标榜自己是“女权主义者”，却做着完全剥削女性♀️的事。玛德琳最终选择了一条勇敢的道路，她拍下了经纪人的裸照并威胁对方。道格拉斯却误以为这场交易已经发生，于是开始传播“黄谣”，暗示玛德琳通过性交易上位，令她再次陷入困境。
这些事件埋下了玛德琳复仇的伏笔。当玛德琳转发并评论道：“别信这个，那不是我的搭档”时，看似是在为道格拉斯辩护，实则是在与他划清界限。她暗示着，如果道格拉斯真的做出这样的事，那么他就不再是她的搭档了。最终，道格拉斯失去了工作，而玛德琳取而代之。
值得思考的是，道格拉斯所说的“曾在经纪人房间外见到玛德琳”本应是个事实陈述，却在被解读为“黄谣”时引发了职业生涯的崩塌。这看似冤屈，但也有其深层原因：他将这个事实作为谈资传播，造成了对玛德琳的误解与伤害。在竞争激烈的职场中，女性♀️本已面临重重挑战，而道格拉斯的“玩笑”更是加剧了玛德琳的困境。
《道格拉斯》中最为人称道的，是玛德琳用男性♂️的方式回击男性♂️。她在工作场合主动挑衅，让对方不适；在不满时直接反击，甚至将曾经的性骚扰者转化为听话的“狗”。创作者通过玛德琳的复仇揭示了一种悲观的现实：在职场的结构性困境中，女性♀️要想抗争，往往不得不以男性♂️的思维来对抗男性♂️。
这也让玛德琳明确表示：“这不是女性♀️的胜利，而是我个人的胜利。”她不愿被贴上“女权斗士”的标签，更不希望女性♀️要通过男性♂️的方式才能获得胜利。剧中经纪人的角色正是这一思想的体现——以“女权斗士”的名义进行不道德的行为。而玛德琳在浴室中对经纪人的反击，成为她的高光时刻之一：“你口中的女权不过是骗人的标签，但我相信人权的存在。如果人权受到侵犯，行动不该仅限于写书、拉横幅、建播客，而是要采取实际的行动。”
尽管玛德琳上位的手段并不完全洁白，但她与道格拉斯的对立揭示了《道格拉斯》核心的问题：在『互联网』时代，什么才是对错？在舆论的审判下，真相往往被情绪淹没，最终失去意义。而正如剧中的讽刺，“『互联网』的记忆不是硬盘，而是碎纸机。”真相碎片化，人们将其拼凑成自己想要的样子。
最令人讽刺的莫过于，剧中道格拉斯讲的那个“辱女笑话”始终没有明确揭示过，这种模糊性正是创作者要表达的内容之一：在如今的舆论环境中，真相被吞没，成为不再重要的碎片。
短短四集，《道格拉斯》便完成了一场犀利的讽刺，深刻剖析了职场、性别和『互联网』舆论的微妙关系。
