谷歌前首席执行官埃里克·施密特Eric Schmidt表示，世界距离“通用人工智能”还有三到五年的时间，届时人工智能将与当今任何人类思想家或创造者相当，甚至更好。
这一预测如果成真，可能会对音乐和其他创意产业产生巨大影响。
“在三到五年内，我们将拥有所谓的（人工）通用智能（AGI），它可以被定义为一个像最聪明的数学家、物理学家、艺术家、作家、思想家、政治家一样聪明的系统……你懂的，”施密特在与专门竞争研究项目（Special Competitive Studies Project）的NatSec Tech播客主持人珍妮·梅瑟夫（Jeanne Meserve）的小组讨论中说。
施密特说，这将成为可能，因为一个被称为“递归自我完善”的过程，在这个过程中，人工智能算法能够自己学习并提高自己的能力——他说这已经发生了。
根据施密特的说法，OpenAI和Anthropic（两家领先的人工智能公司，因涉嫌在创建人工智能模型时侵犯作者和作曲家的版权而被起诉）和其他人工智能公司的研究团队表示，目前他们的研究程序代码中有10%到20%是由人工智能编写的，这一过程可能会比人们意识到的更快地导致人工通用智能的出现。
“当我们每个人的口袋里都有相当于最聪明的人在解决每个问题时，会发生什么？”他问。
施密特断言，尽管过去几年里有很多关于人工智能的讨论，但这项技术并没有“过度炒作”，而是“炒作不足”，因为人们在很大程度上不了解它将带来的变化的规模和速度。
“这比我们的社会，我们的民主，我们的法律所能解决的要快，而且有很多影响。这就是为什么它没有被大肆宣传——人们不明白当你拥有这种程度的智力时，会发生什么，而这种智力基本上是免费的。”
施密特将他对这个问题的看法描述为“旧金山共识”，因为“相信这一点的人都在旧金山”。
这种“旧金山共识”还预测，我们距离人工通用智能的下一个阶段——人工超级智能（ASI）还有大约六年的时间，这是“一种理论，认为计算机将比人类的总和还要聪明”。
jrhz.info这样的预测可能不是艺术家、唱片公司和音乐版权所有者想听到的。
随着人工智能技术在全球范围内的爆炸式发展，人类艺术运动（Human Artistry Campaign）等组织倡导优先考虑人类创造力的政策，而唱片公司、音乐出版商和其他版权所有者则试图让人工智能开发者对未经授权使用受版权保护的材料来创建人工智能模型的行为负责，这些模型可以生成与人造艺术竞争的内容。许多音乐行业的高管都强调，他们希望将人工智能作为一种改善人类音乐创作的工具，而不是取代人类的工具。
施密特的断言，如果是真的，表明人类艺术的前路可能比以前想象的更加困难。虽然关于版权和人工智能的争议没有出现在小组讨论中，但施密特对情况的描述表明，政策制定者关注的是问题的另一个方面——美国和中国之间争夺人工智能主导地位的地缘政治竞赛。
因为科技公司是“网络效应企业”，行业的领导者往往会获得巨大的市场份额——想想谷歌的搜索引擎、Netflix或Spotify。出于这个原因，美国和中国之间的竞争风险非常高。
杰克·多尔西（Jack Dorsey）和埃隆·马斯克（Elon Musk）之所以呼吁废除所有知识产权法，很可能正是出于对输掉这场地缘政治-技术竞赛的担忧——尽管这样做会对整个经济造成明显的损害。
值得注意的是，施密特并不特别担心这些强大的新人工智能工具可能会让人类创造者边缘化，并减少工作岗位。在他看来，大量经济领域的自动化可以解决出生率下降的问题，这是一个全球性的现象。
“每个人都认为自动化将取代、淘汰工作。他说：“如果你回顾一下300年前（电动织机取代手工编织）以来的自动化历史，你会发现，虽然工作岗位发生了变化，但创造的工作岗位多于被摧毁的工作岗位……你必须让我相信，这一次是不同的。”
“它们正在迅速消失，所以亚洲国家正在非常、非常迅速地将我所描述的工具自动化，这将使少数人能够工作……这将使他们的生产力大大提高。”
不用说，这对艺术家和词曲作家来说并不是什么安慰，因为他们可能很快就不得不与比当今任何人类都聪明的技术竞争。
文 / 孤岛森林
责编 / 李博
