在大S离世整整一百天之际，S家的家庭纷争似乎不仅没有平息，反而愈演愈烈。5月9日，刚刚因为“过度悲伤”被送医的S妈，竟然通过“专属媒体”对前女婿汪小菲发动了新一轮的攻击。这场经过精心策划的舆论战，在张兰律师的强硬回应下，迅速演变成了一场真相与谎言的正面交锋。
S妈的表现简直像是一出戏剧，令人瞩目。她一边在医院里声称“心脏疼痛难忍”，一边又在镜头前声嘶力竭地控诉汪小菲，令旁观者困惑不已：如果身体真的如此虚弱，怎么还有精力接受深度采访？更令人深思的是，采访中所有问题都直指汪小菲的“夺走抚养权”和“阻隔亲情”，对于具俊晔去向、豪宅里的贵重物品消失等重大问题却避而不谈。
张兰律师的质疑一语中的：“孩子的学校就在家门口，你们有没有主动联系过老师？”这一句灵魂拷问，揭穿了S妈所谓“思念孙辈”的虚假面具。事实上，自从大S去世之后，S妈从未主动要求见面，反而把注意力放在遗产争夺和舆论炒作上，这种“选择性亲情”让人难以信服。
在这场闹剧中，最令人震惊的底牌终于被揭开。台媒记者葛斯齐曝光的聊天记录显示，S妈曾向汪小菲索要750万的赡养费，但在对方准备付款的时候，突然拉黑。这种矛盾的行为暴露了S妈的真实意图，显然并不是为了获得赡养费，而是想要制造出汪小菲“拒绝支付”的假象。
更令人震惊的是，张兰律师披露的“黄金大劫案”，据称大S在信义区的豪宅内价值数百万的意大利家具消失得无影无踪，只剩下一些无法拆卸的固定设施。虽然具俊晔是主要的居住者，难以推卸责任，但S妈的默许甚至参与更令人疑惑。当她的亲生女儿的遗物被洗劫一空时，这位口口声声“肝肠寸断”的母亲究竟在哪里呢？
S妈的种种行为最终揭示了一个关键词：遗产。自从大S去世以来，S妈多次公开强调“大S赚钱就是为了养她”，并对未能成为主要继承人心存不满。在失去女儿这棵“摇钱树”后，汪小菲自然成了她新的目标。
这场闹剧中最令人心痛的，是大S的最后遗愿被彻底忽视。她希望家人能够放下恩怨，但S妈却更加肆无忌惮地挑起争端；她盼望孩子能健康快乐地成长，但S妈却把孙辈当成了舆论的工具。当一位母亲利用已故女儿的名声谋取私利时，那所谓的“思念”早已变质。
现在，随着张兰律师和葛斯齐接连放出实锤，S妈精心编织的“受害者”形象正在崩塌。这场闹剧所带来的启示或许是：在利益面前，某些亲情不过是精致的表演。真相，总是最有力的反击武器。
