最近，《平原上的火焰》终于在流媒体平台上线，由周冬雨、刘昊然等人主演。然而，这部影片的命运可谓坎坷，原定于2025年在某电影节首映，但因不明原因被突然撤档，四年后才终于剪辑删除了11分钟后重新上映。这11分钟的删减是否影响了影片的整体感受，我们不得而知。但从现有的版本来看，《平原上的火焰》呈现出一种破碎感——叙事显得杂乱无章，人物关系和动机模糊不清，故事本身也带着一丝难以捉摸的空洞感，即便补回那11分钟，恐怕也难以填补这些缺憾。
改编自双雪涛的小说《平原上的摩西》，《平原上的火焰》本应讲述一个极具深度的故事——大时代背景下的小人物的生存命运。可惜，影片最终展现的却是充满矫情与狗血的青春故事，以及充满失落感的中年困境。说实话，影片的设定本身具有很强的玄妙色彩：
故事发生在东北某小城，近期正发生着一系列连环凶杀案。两名少男少女约定在平安夜一起到郊外“放火”。然而，少女在赴约途中发生了意外，她的父亲被“伪装执法”的警察误认为是连环杀手，在冲突中将警察杀害。少女未能赴约，和父亲消失无踪，而少年则踏上了寻找少女失约背后真相的漫长探索之旅。
听上去，这是一个颇具潜力的故事。然而，《平原上的火焰》与许多文艺片一样，迷恋非线性叙事，插叙、倒叙、补叙让原本简单的故事变得支离破碎。影片以90年代的东北为背景，然而，这段历史的背景却被处理得极为薄弱，甚至可以说几乎被遗弃。尽管影片讲述了这一时期的故事，但对90年代东北的描写，却因为种种原因几乎没有展开，使得这一时代背景成了一具空壳。
在这空壳之中，影片的几位主要人物关系错综复杂，刘昊然饰演的庄树表面是一个街头混混，实则是一个厂二代；周冬雨饰演的李斐则是一个渴望逃离小城的文艺女青年；梅婷饰演的傅东心是庄树的母亲，性格与李斐类似，且与李斐的父亲李守廉关系暧昧；唐曾饰演的李守廉，昔日下岗工人，性格复杂且充满苦涩；陈明昊饰演的庄德增与厂领导勾结，贪污工厂资产；袁弘饰演的蒋不凡是个警察，似乎与庄树关系复杂。尽管人物不多，但他们之间的关系和动机并未得到清晰的揭示，影片也并没有深入地描绘他们之间的情感纠葛和心理转变。
影片中留下了许多无法解答的疑问：李守廉和傅东心究竟是什么关系？庄德增对妻子傅东心的态度是什么？庄树为何对李守廉父女有如此强烈的情感反应？李斐为何从一个文艺少女转变成冷酷的凶手？李守廉误被当作连环杀手后的行为动机是什么？这些问题不断困扰着观众，而影片始终未能给出答案。
若说这是一部文艺电影，恐怕也太过苍白了。影片的最大问题就在于人物动机和情感发展都未得到充分的刻画，人物关系和变化支离破碎，甚至让人感觉这些角色更像是工具般被导演随意摆布，而背后的逻辑与动因却被忽视了。作为观众，留下的只有满脑子的疑问。
不过，周冬雨的表现依然值得肯定，她赋予了李斐这个角色独特的神经质气质。她演绎了一个充满反差的角色，从与初恋重逢时的娇羞，到面对暴力威胁时的冷静反击，再到面对变态追求者的疯狂与残忍，周冬雨都掌握得恰到好处。相比之下，刘昊然的表现显得青涩，庄树在他的演绎下没有任何显著的变化，始终是那个迷茫、不知所措的少年。要是传闻属实，刘昊然和周冬雨是情侣，也许他可以从她的演技中多学一些，而不是只顾着谈恋爱。
影片的结尾依然带有一丝意味深长的情感：庄树和李斐带着手铐依靠在一起，等待黎明的到来。庄树对李斐说：“其实，我骗了你，那晚我来了，但没有等到你。”然而，这样的结尾虽然深情，却难以弥补整个支离破碎的故事。
总之，这部影片的最大问题在于叙事的断裂和人物的单薄，但也依然不乏值得关注的表演与情感张力。希望导演能在未来的作品中，处理好故事的完整性与人物关系的深度，让观众看到更具凝聚力的作品。
