最近，何秋事的事件引发了广泛关注，其背后的原因令人咋舌：他的演唱会不仅票价高得惊人，而且很多细节与其他艺人惊人相似。首先，他和汪苏泷2024年演唱会的兔子装扮不谋而合；其次，镜头签名的设计几乎一模一样；更有甚者，他和章昊使用的原创麦克风亦如出一辙。这一波操作尴尬地撞到了三个人，更为离谱的是，他在演唱会前声称所有设计都由他亲自操刀，但事件发生后立刻改口称是委托第三方处理，完全与自己无关。这一甩锅手法可谓高明，连何秋事的朋友K总站出面发声时都小心翼翼，不敢多说，表示还得等当事人发声才能更好讨论。
事发后，何秋事在第一天的直播中回应并不算道歉，他表示自己和汪苏泷只是撞衫，并不算抄袭，最多算是致敬，还认为自己被人整了。他声称对麦克风抄袭一事毫不知情，责任不该归咎于自己，而是应该怪第三方的外包团队。本来他应该让第三方发声，但现在大家都不敢承担责任，结果只好把自己推了出来。谈到演唱会的理念，何秋事认为只要能让别人开心就够了，实际上他为何要涉足演唱会呢？似乎更是想从粉丝那里赚更多的钱，却未尽到应有的责任。
而何秋事的团队一直辩称手麦并非君度独立设计，因此试图逃避责任。但章昊的粉丝已经较真，晒出了具体细节，明确表明设计负责人是君度，涉及的理念文案还有一个阿琳。而君度作为该项目的负责人，理应全权代理追责。
以下是君度提供的与当事人的沟通记录，内容显示对方在不断推卸责任。何秋事方表示必须调查清楚才能给对方一个结果，还提出要“换一种方式”，希望聘请对方作为他们手麦二创的『设计师』进行重新设计。而君度方面则希望对方认真道歉并发表声明，尤其是要“提供第三方的名称”。君度强调会继续维权，结果却遭到对方的羞辱，何秋事方称“这个设计并非您独自完成，版权©️归属上您是否能完全代表，同时这只手麦的定制与其它并不完全相同，厂家并没有批量生产，相似作品也只有这一只，第一，我们没有侵犯章昊老师的权益，未抄袭他的任何东西，我们找您只是因为手麦风格接近。”
看得出，何秋事的团队似乎和他的态度如出一辙：我并不认为自己有错，只是被迫想解决问题。何秋事的粉丝更是搞笑，竟然还玩起了“网红怎么了，让汪苏泷来打个PK试试”。估计汪苏泷第一次听到如此无理要求会忍俊不禁，他的粉丝都笑翻了。
在此之前，何秋事和高迪因粉丝之间的争斗曾上过热搜，虽然最后友好解决，但此次涉及『明星』️、原创『设计师』以及偶像，使得事件变得更加复杂。不过，看了章昊的帅照，想必大家都会有同样的想法：帅哥有什么错呢？
原创设计领域一直是众多『设计师』所守护的圈子，强调原创的重要性和价值，任何借鉴和使用都需获得授权。如果未经授权便进行商用，原创者就有权维护自己的权益，投诉和起诉对方的侵权行为。希望君度能够获得应有的尊重和公正对待。
