陈可辛执导的《酱园弄·悬案》上映后，豆瓣评分定格在5.9分，这一成绩迅速引发了广泛讨论。虽然许多人对这一评分表示质疑，但争议的声音恰恰也反映出，这部电影并非完全被否定的作品，低分的背后也有其复杂的情感和认知差异。
从评分分布来看，四星和五星的评分加起来不到25%，而占比最多的三星评分则达到了45.6%，这部分评分可谓相对理性。若按照常规的评分换算，三星相当于8分，因此也能理解一些观众认为8分对于《酱园弄·悬案》来说可能偏高。然而，接近30%的1星和2星评分则显得有些极端，这其中是否真的存在着过于激烈的偏见呢？电影确实有一些瑕疵，但是否真的糟糕到仅值1星或2星呢？
在舆论的浪潮中，终于有权威媒体站出来为电影发声。旗下的“人民文娱”发表了一篇评论，标题为《时代夹缝中的女性♀️互助》，力挺了电影的艺术价值。评论中提到，电影的原型来源于80年前的詹周氏杀夫案件，在那个时代背景下，女性♀️杀夫的事件格外引人注目，社会各界竟纷纷站出来为詹周氏争取权利。相较于对犯罪类型的刻画，《酱园弄·悬案》更为精准地抓住了女性♀️互助这一主题，并通过剧本展现出这一“时代夹缝中的珍贵星火”。
文章指出，影片的剧本通过作家西林和狱友王许梅两个人物的帮助，展现了女性♀️间深刻的情感链接和互助精神。西林通过文字激励詹周氏，促使她从精神上获得觉醒，而王许梅则通过陪伴和帮助詹周氏识字，给予她温暖和力量。这种女性♀️间的相互扶持，正是影片情感的核心所在。
对于演员的表现，评论给予了高度肯定。『章子怡』饰演的詹周氏展现了角色最具挑战性的转变，她不再是传统意义上的“坚韧悍女”，而是那个时代洪流中的一个柔弱个体；『赵丽颖』饰演的西林，以其知性之美为影片增添了别样的风采；『杨幂』则成功塑造了王许梅这一角色的复杂性，展现了人物的层次感。此外，『易烊千玺』、『李现』等青年演员也通过突破性的演技，为电影注入了新鲜活力，而『王传君』、雷佳音、大鹏等实力派演员的稳定发挥，更是为电影增添了深度与厚度。
这篇评论实际上是针对电影差评的反击，揭示了其中一些误解和偏见。许多负面评价集中在两个方面：一是认为电影过于残忍，频繁展现暴力镜头，搞得男女对立；二是对演员表现的抨击，试图引发粉丝之间的互撕。然而，人民文娱的文章对这些质疑给予了明确回应。电影中的暴力场景并非为了单纯展现残酷，而是为了更深刻地传递詹周氏命运的悲惨和她所处时代的黑暗背景。正是这些苦痛的经历，让观众能更容易理解她为何最终选择了杀夫这一极端行为，也使得女性♀️互助这一主题变得更加珍贵。
此外，影片选择分为两部上映的做法也遭遇了不少争议。实际上，这一计划早在电影开拍之前就已确定。2023年，陈可辛在釜山电影节上宣布了这一系列的创作计划，包括电视剧、与甄子丹的合作新片以及《酱园弄·悬案》。从剧本、拍摄到后期剪辑，整个流程都围绕着分两部的构思进行。虽然在戛纳电影节上只放映了150分钟的特供版本，但从商业角度来看，将电影分为两部上映，既能增加票房收入，也不会让观众感到疲惫，这样的安排并无不妥。
总体而言，尽管《酱园弄·悬案》遭遇了不少质疑和批评，但这些声音中不乏偏激与不公。如果理性看待，给电影打上1星或2星的评价实在是不公平的。毕竟，陈可辛导演的《解密》在豆瓣的评分也仅为6分，豆瓣评分的高低并不能完全代表电影的价值，尤其是在面对如此庞大的阵容和深刻主题时，5.9分显得过于低估了它的艺术潜力。
无论如何，这一评分是否公正，都会深远影响陈可辛未来的创作方向，也可能对他是否继续在海外发展产生关键性影响。《酱园弄·悬案》的低评分，或许将成为陈可辛决心转型的一个重要因素，毕竟他的Changin’spicture正着眼于泛亚洲市场。若该片的表现未能达到预期，未来恐难再见如此强大的国产电影阵容。
这真的是你们希望的结果吗？
