随着《酱园弄》的上映，赵丽颖的争议话题再次成为焦点，关于她的负面评论层出不穷，仿佛她的每一步都被放大审视。在众多评论中，她被指责为“耍大牌”，台词生硬，演技单薄。这一切的风波似乎都起源于她在电影中的戏份极少——仅有7分钟的时间，却让她在宣传期间的表现成为了媒体和网友口诛笔伐的对象。
反观同为85花之一的杨幂，她在同剧的表现却被高度赞扬。不仅顺利出席了多个红毯活动，还被誉为演技派。与此相比，赵丽颖的低调态度似乎引发了不少人对她的误解。在电影宣传期，杨幂仅仅10分钟内就迅速回应了章子怡的评论，而赵丽颖却直到第二天早晨才做出回应。尽管这一回应也许并没有什么恶意，但显然她的沉默和延迟反应让公众觉得她有些疏离，这种行为被解读为“耍大牌”并引发了广泛的不满。
事实上，赵丽颖的这些争议并非始于《酱园弄》。早在之前，便有媒体报道了赵丽颖与赵德胤的关系。尽管两人从未公开确认过恋情，但当媒体爆出赵德胤频繁出入赵丽颖的住所，甚至带着赵丽颖的儿子外出玩耍的消息时，网友们纷纷猜测他们之间的关系。赵丽颖并未正面回应，而是在社交平台上通过热搜宣传了自己的新剧。此举让不少粉丝和路人感到迷惑，随后“这算是官宣恋情吗？”的热搜话题登上了微博，引发了一阵轰动。
直到舆论进一步升温，赵丽颖才发表了“算你妹”这一回应，明确否认了恋情。虽然她此举让谣言得到澄清，但这种略显粗鲁的态度却并未平息外界的声音。作为公众人物，赵丽颖本可以选择更为得体的回应方式，但她选择了直白甚至带有情绪的表达，这让不少人觉得不够成熟。今日霍州随后发布了一篇评论，提醒公众人物要学会理性表达，而不是情绪化回应。
不久之后，赵丽颖便删除了那条具有争议的社交媒体帖子，然而这段时间内积累的负面情绪并未完全消退。甚至有声音指责她因为学历不高才会发表如此不体面的言论。幸运的是，尽管有人试图将这件事抬高到批评她教育背景的层面，但依然有理智的人对此表示不满，并未让事态进一步恶化。
然而，尽管赵丽颖已经凭借在剧中的精彩演绎获得了不少影迷的支持，抹黑她的声音依然未曾停止。在电影《酱园弄》宣传期间，她被指责为不合群，甚至有人暗示她和剧组其他演员的关系不和。尤其是在电影的线下活动中，赵丽颖的缺席让她再次被质疑为“耍大牌”，尽管她的戏份仅有短短几分钟。因此，继续专注下一部作品或许才是她最明智的选择。
与此同时，关于赵丽颖的演技问题也不断被讨论。有评论称她在电影中的台词功底差，甚至有人认为她扮演的聋哑人角色台词依然“很烂”。然而，这些指责似乎并不成立。作为聋哑人角色，台词的缺乏本就说明演绎的挑战并非语言能力，而是如何通过肢体语言传达情感，这些批评显得不切实际。甚至有些网友对于电影并没有深入了解，便匆忙做出了不负责任的评价。
赵丽颖的黑料不仅来自于网络上的无端指责，还有一些公众人物在背后推动这种负面舆论。6月18日，编辑汪海林在社交媒体上发表言论，直言“杨幂表现好于赵丽颖”，这一言论被许多人视为对两位女演员之间潜在对立的进一步加剧。与此同时，关于赵丽颖台词不流畅、演技薄弱的声音再次泛滥。相较而言，杨幂在剧组活动中积极参与，表现出与剧组的良好合作关系，而赵丽颖则被批评为消极态度的代表。
然而，尽管舆论汹涌澎湃，赵丽颖始终未作出回应。直到官方站出来为她发声，才让这场“网络风波”得以平息。人民文娱官方账号在此时发布了一篇评论，肯定了赵丽颖在《酱园弄》中的表现，称其饰演的作家西林为大银幕注入了独特的女性风骨，形象令人印象深刻。官方的支持使得围绕赵丽颖的争议最终得到了平息，也为她带来了更多的正面评价。
事实证明，负面舆论的发酵并不能永远阻挡她前行的脚步。在一度被过度抹黑后，赵丽颖依然凭借着自己多年来积累的硬实力赢得了观众的认可。她凭借在《花千骨》、《知否知否应是绿肥红瘦》中的出色表现，早已稳坐古装剧女主的位置。此次事件，无论外界如何抨击，她的沉稳回应与官方的支持终将令真相浮出水面。
如今，随着赵丽颖的回击，网络上的负面声音逐渐沉寂。正如那句老话，“司马昭之心，路人皆知”，无意义的抹黑终将被揭露，赵丽颖的坚守与实力将为她赢得更多的掌声与尊重。
