如果《以法之名》的出品方不是“他”，这种尺度的剧集根本不可能通过审查！大家或许不熟悉“中央电视台最高人民检察院出品”这个标签，但提到《人民的名义》和《第二十条》等法治剧，便可知这一切都源自他之手。直到我了解《以法之名》背后的真实故事，才恍若梦醒，意识到现实的残酷远远超越了剧本中所能展示的。
剧集中“黑社会集团”的案件，庭审时翻供，最终牵出12名司法内鬼，揭开了“官官相护”的巨大保护伞。更令人震惊的是，检察院院长借微波炉加热案卷，毁灭关键证据的行为，这一切简直像是现实中的“扫黑实录”，剧集中展现的每一个细节，都是血淋淋的真相，直击内心。导演为了遵守审查规定，虽然进行了删减，但其中的暴力、腐败等情节已经足够震撼人心。
案件一：广东黄永存案
“法律是让坏人犯罪的代价更高，而不是让好人被迫付出更大的代价，法律不能对不法之徒妥协！”这是《第二十条》中的一句经典台词，而在《以法之名》中，这一思想得到了深刻的体现。该剧的创作过程并非虚构，而是对真实刑事案件的改编。剧组深入四个省份的十几个检察院，与数百名基层检察官交流，甚至亲自走访监狱，力求展现最真实的法治故事。其真实性与尺度之大，以至于只能通过删减才能顺利播出。
剧中展现的“万氏集团涉黑案”背后，有着更为惊心动魄的真实事件。从上世纪90年代开始，黄永存等人通过行贿公安、法院人员，织就了一张庞大的“保护伞”。他们借着“合法外衣”逃避法律制裁，甚至组成“地下执法队”，在大街上用铁棍砸碎竞争对手的头骨，甚至为了垄断水泥运输，活埋拒绝屈服的货车司机。
这些血腥暴力的手段，并非是小说中的情节，而是真实的案件记录。经过多年追踪，终于在2025年，广东省公安厅成功摧毁了这个特大黑社会犯罪集团。然而，正是这一“扫黑第一案”，揭开了检察院内部官官相护的丑陋面目。2023年，案件二审移交至广东省高院时，黄永存当庭翻供，声称案件背后有更大的保护伞，指控有人操控司法。这个情节，与剧中万海庭审时的翻供几乎如出一辙，让观众感到震怒。最终，广东湛江和茂名等地的12名司法人员因受贿、滥用职权而被查，黄永存等犯罪嫌疑人被判死刑。
案件二：贵州“双面老虎”王正强
剧集播出仅5分钟，『张译』饰演的一个小干部，审讯时毫不畏惧地直指副厅级干部，眼神中的坚毅和威严，甚至让观众也为之颤栗。这一幕背后，隐含了无数不为人知的腐败事实。
贵州的“双面老虎”王正强，在被查处时曾痛苦表示：“我本应是通过助学金完成学业的人，但最终却成了吞噬人民利益的‘蛀虫’……”这个出身贫寒、曾经清廉的官员，最终因贪污数百万公款，成为了人人唾弃的腐败分子。他用这些赃款换来了数不清的古董珍玩，房间被这些所谓的“珍品”塞得满满当当，甚至连落脚的地方都没有。
在剧中，这种对奢靡生活的隐晦暗示，现实中却远比镜头所能呈现的更荒诞。王正强痴迷古玩，甚至为了这些“心头好”不惜动用公车私运。他的行为让科研人员在缺乏经费的情况下无奈叹息，学子们为自己的未来而痛哭流涕。而他却沉浸在自己堆满赝品的“宝库”中，丝毫不顾及科研事业的停滞和学子的梦碎。最终，王正强因涉嫌职务犯罪被判刑6年。
案件三：湖南操场碎尸案
剧中的『张译』饰演的检察官洪亮，以执着和坚韧的精神打动了观众，然而这一角色也深刻反映了现实中无数正义检察官的形象。湖南新晃操场碎尸案便是现实中最典型的例子。
2003年，邓世平在新晃一中操场土建工程中担任监督工作时，因杜少平的贪欲而被残忍杀害。这个案件的真相一度被掩埋，但直到2019年，扫黑除恶专项斗争才让这一沉冤得以昭雪。正如剧中『张译』的角色洪亮所展现的那样，许多司法工作者甘愿放弃高薪，坚守正义，为的就是揭开那些尘封多年的冤屈，给受害者一个公道。
在另一起案件——内蒙古呼格吉勒图冤案中，司法机关也经历了漫长的审查过程，终于推翻了当年对呼格吉勒图的错误判决。这一过程中的每一位正义检察官，犹如剧中『张译』的洪亮，毫不退缩地追求真相，只为让司法回归公正。
结语
看完这些真实案件，才深刻理解导演在剧集中的“保守”之举。现实中的黑恶势力的暴力和腐败，远远超出镜头所能展现的尺度。那些被简化的真实背后，是无数司法工作者如现实中的“洪亮”一般，用自己的身体力行与坚持，撕开了黑暗的面纱。他们是无名英雄，默默守护着法律的尊严与社会的正义。
