《长安的荔枝》这部以盛唐为背景的热门剧里，胡商商会会长阿弥塔的形象格外抢眼。她是个极具层次感的女性角色，竟然十年如一日地把杀父仇人何有光当成亲生父亲来敬爱，演绎了一出令人瞠目结舌的“认贼作父”大戏。
这让不少观众忍不住疑惑：阿弥塔为何能被蒙蔽整整十年？剧中阿弥塔这个人物原著中根本没有，编剧赋予她复杂的性格和倾国倾城的容貌。她出身于海盗世家，是海虎的女儿，自幼漂泊海上，走遍世界，过着自由却不羁的生活。
原本应当无忧无虑享受人生的阿弥塔，却在十年前骑鲸楼那场大火中彻底改变了命运。父亲海虎在火灾中丧命，生活从此陷入黑暗。海虎去世后，阿弥塔被岭南刺史何有光收养，何有光不仅把她当义女看待，细心照顾，还扶她登上了胡商商会会长的位置。
在何有光的扶持下，阿弥塔凭借自己不俗的经商才能迅速崛起，成为商界翘楚。苏谅落魄之后，她更是借助干爹的权力和自身人气，稳坐商会会长宝座。
随着剧情推进，隐藏在阿弥塔生活背后的惊天秘密逐渐揭开——何有光竟是害死她父亲海虎的凶手。昔日何有光暗中劫药船，骑鲸楼随即大火，海虎惨死，何有光则从中渔利。当真相一点点浮出水面，阿弥塔的内心世界轰然崩溃。
她第一次对何有光产生怀疑，还是在李善德推行荔枝转运项目的关键时刻。嗅觉敏锐的阿弥塔看到了投资机会，但何有光却百般阻挠，不允许她参与，还当面叫停。突如其来的反对让李善德和郑平安看到了分裂何有光势力的可能，他们开始拉拢阿弥塔，悄悄在她心中播下怀疑的种子。
后来，阿弥塔从逃兵闫雅庄手中拿回了父亲当年赠予何有光的红宝石匕首，这把匕首成了揭开真相的重要线索。手持匕首，她怒气冲冲地前往刺史府讨说法。（之后阿土将全部真相告诉了她。）
面对干女儿的质问，何有光早有准备，编造了一个看似合理的谎言：当年海虎搞海帆筹项目缺钱，他才不得已劫了药船帮海虎渡过难关。经过他一番粉饰，反倒把自己塑造成了忠心耿耿、为主分忧的“好人”。
令人疑惑的是，阿弥塔聪慧过人，理论上不该被这样三言两语的谎言蒙骗，可她选择了相信。背后隐藏的是复杂的情感纠葛——何有光十年如一日地养育她、疼爱她，早已让她心生依赖。
在她眼里，何有光是那个辛苦养育她、支持她成长的干爹。这份感情成了她面对真相时最坚固的心理防线，她不愿相信爱她的人竟是杀父仇人，于是只能用谎言自我催眠。
从阿弥塔的角度看，虽然我们站在上帝视角洞察真相，但她的内心挣扎却复杂得多。毕竟养恩重于生恩，何有光的关爱是真切存在的，这种情感纠结让她难以面对令人心碎的真相。
事实上，阿弥塔手持匕首冲刺刺史府，更多是在试探何有光的反应，期待他露出破绽。可何有光镇定自若，未被吓倒，阿弥塔的计划失败，只能暂时忍气吞声。
她很清楚，当自己力量尚不能与何有光抗衡时，冲动只会害了自己。于是她选择装作相信干爹的话，带着疑虑回家，表面平静，内心却波涛汹涌。
与蓝玉对话时，她道出了心中疑问：“他说劫药船是帮阿爷补亏空，可这一船药能卖多少钱？真能解决他所说的危机？骑鲸楼大火，阿爷遇害，这真的是巧合吗？”可见，她对何有光的话已开始深怀怀疑。
阿弥塔知道，想查明真相、为父报仇，必须保持冷静等待良机。她相信何有光的谎言终会被揭穿，而复仇也在悄然进行中。
虽然她暂时选择了认贼作父，但那只是无奈的自保，是复仇路上迈出的第一步。经过一段时间试探后，阿弥塔最终决定与左相势力联手，跟随李善德的荔枝队进京作证，开启了她的政治觉醒。
抵达长安后，她将何有光的罪行一一告知左相，凭借她提供的线索，很快查出了何有光与右相的利益输送。右相为保自身，将何有光推入火坑，阿弥塔终于为父亲报了血海深仇。
这场复仇没有用私刑暴力，而是通过政治斗争实现正义，体现了剧集对历史复杂性的尊重，也让阿弥塔作为盛唐商业女性形象更加立体真实。
那阿弥塔为何能认贼作父十年？这背后是多重心理机制和现实因素的纠缠。她并非全然不知，而是每当接近真相，心理防御自动启动，保护她不崩溃。她选择性忽视关于骑鲸楼大火、父亲之死的传言，甚至合理化何有光劫药船的证据，这种“证实偏差”使她只接受符合既有认知的信息，自动过滤矛盾。
此外，何有光多年来的父爱般关怀和权力支持，使她的身份和地位与他密不可分。怀疑何有光等于否定自己存在的根基。即使对谎言产生疑虑，也难以挣脱心理依赖。
更何况，作为胡商领袖，阿弥塔的权威需要何有光的官方背书，一旦撕破脸，不仅丧失地位，还可能被官府连累。岭南官场错综复杂，派系林立，即便心存疑虑，她也不敢轻易撼动现状。
正因如此，阿弥塔的故事才如此深刻，揭示了人面对真相时的复杂挣扎。当情感、利益与文化规范交织，“清醒”不再是简单的对与错。
这一桥段也引发观众深思：若换作自己，面对十年认知枷锁，又有几人能轻易挣脱？
——完——
