文｜土豆
编辑｜黄毅来了
要不是“他”出品，《以法之名》这种尺度根本不可能播出！
大家可能对“中央电视台最高人民检察院出品”不太了解，但《人民的名义》《第二十条》等法制爆剧，正是他的手笔。
听说《以法之名》的故事全有真实案件支撑，才恍然大悟：现实比剧本更让人震惊！
剧中“黑社会集团”当庭翻供，牵出12名司法内鬼，狠狠撕破了“官官相护”的庞大保护伞。
检察院院长微波炉加热案卷、篡改证据这些细节，可谓是“扫黑实录”，刀刀见血，刀刃直指体制内腐败。
幸亏导演拍得够保守，不然这些让人窒息的真实细节，根本没机会呈现在观众面前！
“法律的意义，是让坏人的犯罪成本提升，而不是让好人付出更多代价，法不能向不法妥协！”
这句来自《第二十条》的经典台词，恰如其分地诠释了《以法之名》中那波澜壮阔的检察风云。
这部剧之所以一路坎坷，是因为它完全不是虚构，而是实实在在改编自刑事案件。
剧组跑遍四省十几个检察院，访谈数百基层检察官，甚至深入监狱取材。如此庞大而真实的尺度，非“删减”不可，否则没法播出。
剧里“万氏集团涉黑案”的真实案件远比剧中更暴力血腥。
自上世纪90年代，黄永存等人疯狂行贿公安、法院，编织出一张巨大的“保护伞”。
他们借“合法外衣”逃避法律惩罚，养着打手组成“地下执法队”，当街用铁棍砸碎对手颅骨；为垄断水泥运输，竟将不服从的货车司机活埋矿坑。
这些全是真实档案，不是小说，天网恢恢，疏而不漏。
历经多年，终于在2025年凌晨，广东公安厅一举端掉这个特大涉黑团伙。
没想到，这场扫黑“第一案”竟彻底撕开检察院“官官相护”的丑陋面纱。
到了2023年二审时，“黑老大”黄永存当庭翻供，大喊冤屈，指控背后有保护伞操纵案件，正如剧中董晴怒吼：“万海无罪！我们被冤枉了！是东平市公安！”
黑老大庭审翻供与剧中一模一样，看得观众怒火中烧。
现实中，湛江、茂名等地12名司法人员因受贿滥权被查，罪犯被判死刑。
可惜剧集为了播出，很多残酷细节被剪掉了。
然而，万氏集团背后的司法腐败被揭露后，一场更大的阴谋随之浮现。
“王院长，您办公室那幅价值380万的徐悲鸿真迹，是拆迁户用学区房换来的吗？”
剧播出5分钟，张译饰演的小干部在审讯时直指副厅级干部，眼神坚定又威严，令观众心头一紧。
剧中看似简单的质问背后，是无数隐藏在体制内的腐败秘密。
现实里，贵州“双面老虎”王正强被查时哭诉：
“我靠领助学金完成学业，结果成了啃食人民利益的‘蛀虫’……”
这位来自大山的“人民官”，表面清廉，背地里却贪污数百万。
他的贪腐导致科研停摆，学生论文写一半无力完成；
而他家三居室堆满赃款换来的“宝贝”：元青花梅瓶、明代官窑碗、清代紫砂壶……这些“假古董”挤满屋子，活脱脱成了“赝品博物馆”。
这幕景象和《以法之名》里某个一闪而过的镜头惊人相似。
现实中，王正强对古玩痴迷疯狂，上班想着哪个市场有“漏”，下班直奔市场淘货，甚至用公车运赃。
科研人员为经费发愁，他却为满屋赝品洋洋自得。
剧中几个镜头暗示的奢靡，在现实中却是科研停摆、学子梦碎的代价。
纸包不住火，最终他被开除党籍公职，因职务犯罪获刑6年。
谁能想到，剧中检察官枉死、黑恶势力与“内鬼”勾结的故事，仅是冰山一角？
张译饰演的检察官洪亮，在复查“万氏集团案”时的执着，给观众留下深刻印象，他的角色也投射了许多现实中正义检察官的影子。
湖南新晃操场埋尸案，是“典型”例子。
2003年，邓世平监督新晃一中操场施工，遭杜少平等人杀害，真相被掩盖多年。
2019年扫黑除恶专项行动，才让这桩16年冤案重见光明。
内蒙古呼格吉勒图冤案也是如此。
1996年，他被误认命案凶手含冤去世，多年后司法机关推翻原判，正义终究没有缺席。
像剧中洪亮一样，许多法律工作者放弃高薪，不惧阻力，追查尘封冤案，力求真相大白。
就如张译面对蒋欣质疑时霸气回应：
“讲天理、讲国法，但你们讲人情吗？”
“司法是约束公民，但执法者更该受司法约束！”
这几句话，是无数基层检察官的“心里话”。
看完这些原型案件，才理解导演拍得保守的无奈。
现实中黑恶势力残暴、腐败隐秘，远超镜头所及。
那些被简化的背后真相，是无数司法工作者像“洪亮”一样，用血肉之躯撕开黑暗。
他们是无名英雄，用坚守与勇气守护法律尊严与社会正义。
资料来源：
广东法院网｜广东高院对黄永存等47人涉黑案二审宣判
新华网｜新晃“操场埋尸案”一审宣判恶势力犯罪集团首要分子杜少平被依法严惩
中央纪委国家监委网｜贵州科学院原主任王正强严重违纪违法案
百度百科｜呼格吉勒图案又称呼格吉勒图冤杀案
