《酱园弄悬案》上映后，反响可谓“好坏参半”。一开始，电影无疑是章子怡的“主场”，然而85花小花们的激烈竞争，却让局面发生了180度的反转。赵丽颖，曾因备受关注，迅速成了舆论的焦点。那么，究竟发生了什么？章子怡身为主演，对此持何种态度？赵丽颖的演技到底如何，是否如大家所说的那么糟糕？
目前，《酱园弄悬案》依旧是大荧幕上最为热门的影片。电影汇聚了众多明星，其中章子怡作为国际影后，毫无疑问地为电影带来了巨大的关注。上映前的宣传也可谓是轰动一时，话题层层叠叠。然而，电影的最大看点之一，莫过于85花小花们的同台竞技——杨幂与赵丽颖，两位当红小花齐聚一部电影，演技、番位、戏份都成了观众热议的焦点。
杨幂，凭借多年的积累，早已横跨80、90、00后，国民度极高。而赵丽颖，势如破竹，除了偶像剧和仙侠剧外，她也在正剧中大放异彩，更与郑小龙等导演合作，并逐渐在电影圈崭露头角。两位顶级流量演员同场飙戏，势必引发无数话题——流量粉丝的热情早已让网络沸腾。再加上《酱园弄悬案》本身是以民国女性杀夫案为背景，悬疑与话题性满满。电影一经上映，迅速吸引了大量观众走进电影院，但影片的评价却褒贬不一。
有观众认为，电影过于强调“女性主义”色彩，甚至有些做作；也有声音批评演员的演技，称其流于表面，缺乏深度。尤以85花的较量为最，原本对杨幂演技存疑的观众，反而被她的演绎打动。杨幂饰演的王许梅，展现了强烈的生命渴望和生死之间的挣扎，深深打动了观众，纷纷为她的表现点赞。
然而，与之形成对比的是赵丽颖的演技，尽管她扮演的是苏青女作家的原型西林，历史上西林作为女性先锋，为改变民国婚姻法典立下赫赫战功，理应成为电影中的核心人物。但赵丽颖的表演却让不少观众感到失望。她演绎的西林，给人一种风情万种的感觉，完全没有知识女性的稳重端庄。尤其在与男主雷佳音对戏时，赵丽颖的妩媚过度，反而让角色的专业性和内涵大打折扣，很多观众认为她演得更像一个交际花而非知识分子。
此外，电影中关于詹周氏的法庭自辩一场，本应展现女性的坚定与挣扎，但赵丽颖的西林却面无表情，这样的演绎让观众对她的表现感到非常失望。于是，赵丽颖的演技成为了热议的焦点，很多人开始质疑她是否真有实力，凭什么获得那么多奖项？
不过，赵丽颖的粉丝当然不甘示弱，纷纷为她辩护，认为这次演技受限于篇幅，导演并未给她足够的发挥空间。面对这些争议，剧组成员并未立即发声，直到负面评价越来越多时，终于有一位剧组人员站出来为赵丽颖说话。这位“意外的英雄”，竟然是章子怡。
令人意外的是，章子怡作为主演，在赵丽颖的演技争议愈演愈烈时，主动站出来为她发声，表示西林角色本来就没有高光戏份，并称赵丽颖在影片中的表现完全受限于篇幅。她还特别提到，西林会在下部影片中展现更多精彩戏份，并为赵丽颖的演技正名。章子怡这一番话，既是在为电影的后续打广告，也是在力挺赵丽颖的演技。章子怡的宽容和理解，令许多观众为之动容，也让赵丽颖的粉丝感激不已。
曾经被称为“娘娘”的章子怡，十多年前自导自演的《非常完美》一片中，曾与范冰冰同台争锋，二人不仅在银幕内是情敌，银幕外也互相较劲，甚至有许多媒体爆料两人的“刀光剑影”。时过境迁，如今的章子怡，面对小辈们表现得更为宽容、从容，完全顾全大局，不禁让人感叹，岁月真能改变一个人。
如今，或许是经历了婚姻生子，也或许是重新回到事业巅峰后，章子怡对待后辈的态度已经截然不同。她不再固执于自己的锋芒，而是更加注重全体演员和电影的整体呈现，展现了一个前辈应有的宽广胸怀和高深境界。
结尾：其实，章子怡的举动不仅代表了电影本身想要传达的女性互助精神，更为赵丽颖的演技正名，减轻了她的争议。电影的好坏，终归是观众的主观看法，好的电影自然会赢得口碑，优秀的演员也不必靠奖项来证明自己，因为观众的心才是最真实的评价，口碑才是无法用金钱换来的珍贵财富。
