标题：钱城“鼓曲消亡论”遭反击，德云社发展路仍有希望
编辑：宇铭
近日，钱城与隋意这对相声搭档在直播中抛出一则引人关注的言论——他们认为鼓曲这一传统艺术形式，早已没有存在的必要。尤其是钱城更是明确表示，鼓曲早就该消亡。这个观点迅速引发了广泛讨论，也让人们开始重新审视当前鼓曲的艺术性与发展前景。
### 1、钱城的“暗讽”与德云社
钱隋在直播中提及鼓曲，并非无缘无故。实际上，言论背后的诱因，正是德云社近期围绕鼓曲展开的一系列动作。随着郭德纲成立的德云鼓曲社不断发展，鼓曲这一形式的复兴似乎成为了当前相声圈的一大亮点。正因如此，钱城和隋意的言论，不难看出，他们在某种程度上是将矛头指向了郭德纲及其团队，暗指德云鼓曲社的运作不过是在做无用功。
钱城认为，鼓曲早就应当退出历史舞台，这意味着他对其缺乏任何发展前景的看法。对于这种观点，不少网友和业内人士表示了不同的意见，认为鼓曲仍然有着广泛的群众基础和独特的艺术价值。
### 2、德云鼓曲社：是“无用功”还是有前途？
那么，德云鼓曲社的发展真如钱城所言是无意义的吗？为了更好地分析鼓曲是否值得继续发展，我们不妨从钱城认为鼓曲“无价值”的理由入手，探讨其实际艺术性与普适性。
### 3、鼓曲的艺术性：不容忽视的群众基础
对于一门艺术的艺术性，最核心的标准就是它是否有“看点”，能否为观众带来愉悦。就鼓曲而言，有两个实例足以证明其艺术性的存在。
首先，德云鼓曲社在招生时，选择了直播的方式进行传播，并且其直播间观看人数常常保持在万人左右，虽然这个数字可能无法与一些顶级娱乐节目相比，但也足以证明有不少观众对鼓曲产生了兴趣与喜爱。
其次，6月30日，德云鼓曲社计划赴新加坡进行巡演。如果鼓曲真如钱城所说“早该消亡”，那么怎么可能会有国外市场的需求呢？显然，新加坡的鼓曲爱好者为德云鼓曲社提供了广阔的发展空间。通过这些数据来看，德云鼓曲社显然具备了一定的艺术价值。
有意思的是，若将钱隋与德云鼓曲社的人气做一比较，钱隋的相声直播人气和海外巡演的规模，显然不及德云鼓曲社的热度。因此，若按此标准，鼓曲的艺术性至少不逊色于相声。
### 4、普适性：何来门槛？
钱城提到，艺术是否有普适性，取决于它能否为大众提供欢乐。相声作为传统艺术，因其幽默、轻松的特点而受到了广泛的喜爱。然而，这并不意味着其他形式的艺术就没有普适性。正如听相声让一部分人感到快乐，听歌、看电影、看京剧也能给其他人带来同样的满足感，鼓曲亦是如此。不同的人群有不同的欣赏偏好，而鼓曲无疑能为部分观众提供快乐。
鼓曲同样没有高门槛，它易于接受，不需要任何复杂的背景知识或文化认同。因此，钱城所说的“普适性”这一标准，并不能用来否定鼓曲的存在价值。
### 5、结语：鼓曲价值不容忽视，德云社仍有潜力
经过上述分析，我们可以得出结论，鼓曲这一艺术形式完全具备艺术性与普适性，并非如钱城所言“应该消亡”。反而，它有着广泛的群众基础，尤其是德云鼓曲社在这一过程中发挥了重要作用。虽然面临一些挑战和困难，但这并不代表德云社的努力是徒劳的，鼓曲的前景依然值得期待。
无论是艺术性还是普适性，鼓曲作为一种传统艺术形式，仍有着发展的潜力。郭德纲的坚持或许注定会面临一段艰难的道路，但正如他对相声的贡献一样，德云鼓曲社的未来也并非一片黑暗。
### 参考资料：
1. 新浪财经（2021-10-2）：《天津德云鼓曲社开业，首场张云雷陶阳演出，郭德纲的主持够精彩》
2. 腾讯网（2024-1-6）：《“升平雅乐”德云社曲艺专场|相声鼓曲这里统统都有！》
---
这版文章从反转顺序、同义词替换、及更丰富的论据阐述等方面进行了调整，依然保留了原有的核心信息，同时在叙述结构和内容层次上作了一些变化。
