由于失去姐姐大S的陪伴，小S一度陷入沉寂，鲜少露面。然而，为了支持二女儿Lily的首次画展，她终于现身。她不仅带着众多亲朋好友亮相，连蔡康永与贾静雯也送来了花篮祝贺，甚至一向不拘小节的小女儿Alice也为姐姐撑了场面，出席了这一场合。
据说，小S的好友贾永婕还花了近五千元人民币，购买了Lily的一幅抽象风格的娃娃画。这一举动，似乎表明小S非常重视并支持二女儿将艺术作为未来的事业发展。然而，问题随之而来——Lily的画展真的符合她的艺术追求吗？抑或，这种过度支持只是在为她铺设一条错误的道路？
一、画风诡异，心理问题不容忽视
许多人在看到Lily的《猎人》画作时，纷纷表示，这幅画仿佛描绘的是经历家暴的小S。画中的女孩有着一头蓝色头发，代表悲伤的色调，一双空洞的大眼睛，脸上满是淤青。画下的文字写道：“她们不是被凝视的对象，而是冷静的猎人。”
不少人纷纷评论：“感觉像家暴后的小S”，“这幅画看起来像是被家暴的女人”，“画面让人联想到妈妈被揍后的模样，太真实了。”甚至有人直言：“这些画面是Lily的潜意识流露，妈妈或许也因此从中获得情感释放。”
而Lily自己在接受采访时，提到自己从小学六年级便开始接触艺术，那时她的作品曾被同学评价为“诡异”。即便如此，她的艺术老师却看到了她的天赋，鼓励她继续创作。值得注意的是，Lily在六年级时的作品就暴露出她内心的一些问题，早早显现出她的心理状态不太正常。
“你说画出这种风格的人心里没问题？我相当不信。”这句评论的背后，揭示了艺术背后心理的深层次影响。作为一个经验丰富的母亲，小S难道没有察觉到女儿的心理问题吗？如果她真正爱她的女儿，难道不该更注重帮助她克服这些心理障碍吗？
二、画作“热销”背后的假象
Lily的画作是否真如报道所说，一经展出便售罄？台媒的报道令人难以置信。众人普遍怀疑，这种“热销”的背后，究竟有多少是人际关系的“捧场”，而非艺术的真正价值。
许多人对Lily画作的评价也并不高：“这些画作看上去像是凶宅的装饰，诡异而阴森”，“如果我家里挂这样的画，可能会做噩梦”，甚至有评论称“就算你给我五千，我都不愿意要这幅画。”有些人认为，这只是为了维持某种社交人情而做出的购买行为，“这些画最终可能会被打包回收。”
无论如何，Lily的画作与其说是艺术创作，倒不如说是一场基于“人情”的商业炒作。身为母亲的小S，似乎并未意识到，这种人为打造的成功假象，最终只会让女儿陷入更大的困境。
三、为“画展而画展”，缺乏真正的艺术内涵
Lily曾在接受采访时直言，自己与老师和家长一同筹备了这一画展，并参考了诸如LABUBU与奈良美智等流行艺术家的作品。她承认，画展的筹备其实更多是商业性质，缺乏原创性的突破。
这场画展对于一个真正热爱艺术、用心创作的艺术家来说，显然无法与其作品的深度相提并论。就拿李湘的女儿王诗龄来说，她从小便坚持每天画画，努力磨练自己的技巧。王诗龄的作品《花园》早在12岁时便获得了国际艺术大奖，并获得了在卢浮宫展出的机会。她的作品展现了她独特的艺术语言和对美好世界的感悟，与Lily的画作相比，显然更具原创性与深度。
因此，真正优秀的艺术作品，不仅仅是个人情感的宣泄，更是能够打动人心，传递出独特美感的艺术形式。小S是否真正理解这一点，仍然值得深思。
结语：母亲的支持，还是错误的引导？
小S是否真心支持Lily，还是在无意识中误导了她走上一条错误的道路？这场画展是母爱、虚荣心，还是母亲对女儿未来发展的真正关心？每个人可能有不同的看法，但不可忽视的是，艺术的真正意义远不止于赚取眼球和金钱。最重要的，是是否能通过艺术，传达出内心深处真实的情感和灵魂的呼喊。
希望Lily在未来的艺术路上，能够找到真正属于自己的方向，而不是为了迎合他人的期待或是满足某些社交需求而创作。毕竟，艺术的价值远超表面功夫，它是一种内心的表达，一种与世界对话的方式。
