7月5日，张兰在公开平台发文，语气愤怒地指责S妈未报警处理被盗珠宝事件。她明确表示，珠宝早该报案，让警方全网跟踪调查，公开真相。张兰的话语充满质疑，指责S家处理珠宝问题敷衍了事，隐瞒不报，仿佛是在暗示他们自己“监守自盗”。这一言论迅速成为舆论焦点，尤其是在大S去世后，她的私人财物去向成了公众关注的焦点。多次询问S家珠宝的下落，却始终得不到明确答复，使得张兰对S家不满情绪逐渐积压，最终爆发。
自大S去世以来，张兰的社交媒体账号因一些事件遭到封禁，母子俩一度被禁声。然而，最近几天，张兰似乎恢复了往日的锋芒，频频在社交平台发表对S家的质疑与批评。她的情绪为何如此激烈？她究竟在公开场合对S家说了些什么？
张兰的首次公开发声始于6月底。当时，大S生前合作的知名律师事务所因无证律师被曝涉嫌刑事犯罪而陷入丑闻。张兰看到这一消息后，毫不犹豫地转发，并附文“天道好轮回，苍天饶过谁？”这家律所的律师邓某，曾代表大S对汪小菲和张兰母子发起过诉讼，甚至在网络上发布了长文，猛烈抨击汪家。在律所丑闻曝光后，张兰的态度显然带有对S家的间接讽刺，她的言辞表面上是在批评律所，却也隐晦地表达了对S家不满。
自此以后，张兰的愤怒便再也没有停歇过。7月5日，她再次公开发文，指责S妈处理家务事不公。她提到，大S的孩子过生日，S家没有一句祝福；而大S下葬时，S妈居然没有通知孩子们，导致他们至今不知道母亲的安葬地点。张兰愤怒地表示，S妈与汪家之间的矛盾早已不单是家务事，而是像仇人般的敌对关系。她继续追问，珠宝丢失的事件为何迟迟未报案？为何不让警方介入调查？
张兰的话语中无不透露出对S家的不满。珠宝丢失和大S的死后事宜，显然是她心头的痛。尤其是小玥儿曾收到的宝格丽珠宝，被指疑似被拍卖；而大S的爱马仕包包居然出现在小S女儿的手中；大S的镶钻发卡也被小S收走。张兰在公开发文中提出，珠宝失窃本应尽早报案，并要求警方彻底调查，甚至建议全网跟踪拍摄，让真相大白于天下。这一系列言论显然带有指责的意味，暗示S家之所以没有报案，背后必定有不为人知的原因。
虽然张兰没有直言S家“监守自盗”，但从流出的网络信息来看，珠宝一事显然与S家有着千丝万缕的关系。S家至今未作回应，究竟是因为无法面对真相，还是害怕揭露后导致局面更加复杂，没人能说清楚。从汪家与S家的矛盾来看，S家一直在舆论中占据主动，办葬礼的时间地点也是他们单方面决定的。而S妈则频频自导自演，借媒体之力哭诉自己不能见到孙子，还曾公开声讨汪家，指责他们禁锢孩子。
但这些媒体报道和指责，事后都被汪家一一澄清。例如，汪家称他们并未不让S家参加葬礼，原因只是没有收到任何通知；而S妈所谓“见不到孩子”的说法，则被揭露为她自己没有主动去探望孩子，反倒是汪家通过视频让她看到孙子。更有曝光，S妈前脚祝福汪小菲婚姻幸福，后脚却要求汪小菲支付大笔费用，让大众看到了她做事的两面性。汪小菲甚至在最新的直播中反驳，表示自己并非不允许孩子与S家往来，唯一的限制是避免孩子迷上网络游戏。
这些真相一一浮出水面，虽然初期看似汪家在舆论上占据下风，但随着事件的深入，越来越多的人支持汪家的做法，S家的形象则逐渐受损。如今，S家至今未就珠宝失窃事件做出回应，是否意味着他们对于真相的揭露心存顾虑？如果回应不当，最终可能会被汪家用证据反击，暴露更多问题。因此，保持沉默似乎成了S家的策略，以此避免引发更多不必要的麻烦。
然而，张兰的愤怒不再掩饰，她毫不留情地质问S家，给人一种步步紧逼的感觉，仿佛不给S妈留任何退路。网友纷纷表示，汪家和S家最好继续保持距离，这样的互相指责不仅不利于家庭和睦，更可能对孩子们的成长带来负面影响。一边是父亲和奶奶，另一边是母亲的母亲，两个家庭之间的矛盾越演越烈，孩子们的处境越来越复杂。
此时，网友纷纷呼吁两家能各自安好，放下纷争。毕竟，孩子们如今在汪家的生活越来越好，而S家也应当收起这些争斗，专注自己的生活，不再参与此类舆论斗争。
