近日，关于张桂梅校长的两部影视作品引发了热烈讨论，大家对『宋佳』与海清的表现进行了细致比较。在《山花烂漫时》中，『宋佳』的演绎让人一看就停不下来，反观海清在《我本是高山》中的演技却让人感到不适。这究竟是为什么呢？来看一看就知道了。
首先，得谈谈『宋佳』。在《山花烂漫时》中，她的表现真的是绝妙到让人惊叹。尽管外形上她与张校长相差甚远，但『宋佳』没有选择模仿，而是全力以赴去捕捉角色的“灵魂”。她成功挖掘了张校长那种东北人特有的幽默感，像误闯男厕后捧腹大笑的场景，瞬间让角色生动起来，展现了张桂梅的真实一面，令人感到亲切、鲜活。
而对情绪的把控，『宋佳』更是游刃有余。在处理学生辍学那段戏时，她的瞳孔骤缩、双手紧握衣角的微妙表现，让人感受到她心中汹涌的痛苦与责任感，甚至让观众为之泪目。
接下来看看海清。在《我本是高山》中，海清为了贴合角色，特意在太阳下经历三个月的暴晒，皮肤变得黑黄，还用胶带模拟劳作时的受伤。然而，她一旦踏上演艺舞台，问题随之而来。她塑造的张校长总是紧锁眉头、满脸愁苦，过于强调悲苦，反而让观众看不见刘校长那份坚韧与乐观的精神内核。
此外，片中对剧情的改编引发了不少争议。把张校长坚守教育事业的信念变为“靠回忆丈夫撑下去”，让许多观众觉得对伟大教育家的形象有些降格。
总的来说，『宋佳』塑造的张桂梅，让观众深信她便是张校长本尊，能够感受到那股精神力量。相较之下，海清虽然在外形上努力趋近，但却未能完完全全抓住角色的灵魂，让观众觉察到的更多是“在演张桂梅”。不得不承认，两位演员的表现一对比，差距却是显而易见的。『宋佳』与海清的演技之争，真是耐人寻味呀！
