《聊斋：兰若寺》上映后，口碑迅速沉入谷底，豆瓣评分仅有6.7分。虽不至于及格线以下，但远远未能达到观众与业界的厚望，令人失望至极。曾几何时，首映礼上影评人盛赞有加，期待值如火如荼，观众满怀热情购票入场，却只换来满腹疑惑与无尽失望。所谓拼盘式的叙事手法，仿佛在模仿《我和我的》系列，却不见那般生动精彩，反倒呈现出散乱无力的讲述。
五个耳熟能详的故事，层层堆叠，却没有丝毫新意。情节淡薄无味，毫无吸引力，令人难以投入。唯独《聂小倩》一段稍显用心，背景移至民国时期，但人物关系和故事走向依旧老调重弹，换汤不换药的演绎反倒让人觉得造作矫情。其余四段故事，除《崂山道士》外，皆围绕男女间的琐碎情感纠葛展开。情爱戏码本无可厚非，但既无清新气质，反而油腻浮夸，充满“爹味”，令人作呕。
观影时，我身旁坐着一位初中二年级的少女，面对《画皮》章节中王大郎与画皮妖在书房缠绵的画面，她捂住眼睛，小声抱怨：“这也太让人受不了。”无独有偶，故事重复、风格割裂、缺乏创新，使得观众难免生出“何必如此拼凑多个故事”的疑问。时间在一分一秒流逝，我开始频频查看手表，几欲坐立难安。
不得不说，追光动画这次实在辜负了观众的期望。其曾以《长安三万里》的辉煌成绩自居，然而此番却难逃尴尬。编剧的薄弱导致剧情乏善可陈，纵然制作水准精良，也只能沦为华而不实的绣花枕头。
画面上，《聊斋：兰若寺》确实令人眼前一亮。精美细腻，充满浓郁的中国传统美学韵味。雕梁画栋，古色古香，市井烟火气息扑面而来。红墙绿瓦配以樱花树的绝妙构图，飞崖远眺壮丽山河，一幕幕场景令人陶醉。特别是《崂山道士》中的剪纸成月与嫦娥下凡，以及《莲华公主》绚烂如星河的梦境，都为影片增添了几分艺术华彩。
但无论画面多么绚烂，没有扎实的剧情支撑，终究难以打动人心。电影152分钟的时长，折射出追光动画的雄心与诚意。若能舍弃两段故事，缩短至100分钟，既节省成本，也便于排片，或许能带来更好的观影体验。
追光显然希望以《聊斋：兰若寺》向《哪吒之魔童2》发起挑战，然而这一次遗憾失利。长期以来，追光动画与光线旗下的彩条屋被视为国产动画界的双雄。后者凭借《哪吒2》斩获154亿票房，将两者差距拉大。票房固然重要，却非品质与贡献的唯一衡量标准。
从行业角度看，《聊斋：兰若寺》对国产动画的发展贡献甚至超过《哪吒2》。后者虽是光线与导演饺子公司可可豆动画的商业成功，但这条路难以复制。好比攀登珠穆朗玛峰，有多条路径，哪吒2走的是最艰难的一条，成功难以复刻。国漫的崛起需要的是一条切实可行的成长之路，而非孤立的奇迹。
追光动画两年内继《长安三万里》之后快速推出《聊斋：兰若寺》，体现了其合理的项目规划与可持续发展的电影供应体系。他们踏实耕耘，从不抱怨困难，也不夸耀庞大的后期团队名单。相较于稀缺的顶级动画人才如饺子导演，行业更需要追光这样的生力军。其多项目并行推进和科学管理方法，值得业界借鉴。
国产动画电影由此迈出关键一步，未来需要更多创作与试错，不断向市场输送优质产品，才能培养观众对动画电影的热爱与信任。
影片结尾的彩蛋揭示了未来的期待——暂定明年上映的《三国第一部：争洛阳》。愿追光不因一时失意而止步，《聊斋》系列持续探索，同时用心打造动画版三国宇宙，期待那一天，中国动画能在世界舞台上绽放更耀眼的光芒。
