我并不是随便说说，现如今的超人可不止会飞翔，还得懂得“政治正确”这套说辞。最近，首批试映的《超人》（原名《Superman》）反馈热议不断，网友们分成了两派。一边在欢呼：“DC的新希望来了！”而另一边则冷嘲热讽：“这可不是在拍电影，这是在上政治课。”
DC这次的赌注牢牢押在了“温柔、善良、移民”这些关键词上，观众们心里却开始犯嘀咕——超人究竟是为了拯救世界，还是在拯救DC自己呢？
说到重点，这部重启的《超人》由詹姆斯·古恩执导，David Corenswet担任新任氪星遗孤，形象复古气质温厚。至于Krypto（没错，是超人的狗狗）也盛装出席，飞天卖萌两不误。试映后不少媒体感叹“真香”，甚至把它称作“DC的复活符”。
影片融合了幽默、科幻以及大量人文关怀，打破了过去DC那种“阴沉脸、哲学对白”的疲惫模式。但别急着拍手，有些观众感动得落泪，有些却已经皱起了眉头。
问题来了：观众为何争论不休？
因为这部影片将“移民”二字深深印在了超人的额头上。詹姆斯·古恩不避讳地表示：“超人是个移民，承载的是异乡人的痛苦和责任。”听起来像是一篇TED演讲的标题，但这种设定让不少人觉得“有点过于直白”。
在当前美国的政治氛围下，一些保守派媒体开始抨击：“这简直是在用超级英雄进行政治宣传。”甚至有人喊出：“你们毁了我们的童年。”
而另一方面，进步派观众则欢呼不已：“终于不是那种只会打怪的大块头了！”
DC这波是要打情怀牌，还是想要运用种族多元的营销策略？谁也说不清楚。但可以确定的是：争议等于流量。
这一套路并不陌生，从《小美人鱼》到《魔戒》美剧，主角设定一旦更改，争议便自然而然地升温，社交平台立即活跃。
DC显然擅长“社交媒体引爆术”，而不仅仅是讲述一个超人的故事。说到片中另一位角色——飞天狗Krypto，你以为它只是个宠物吗？那你就太小看DC了。
这个角色是今年暑期档的“周边收割机”，它的飞行速度比人快，台词比主角还多，表情更是情绪管理专家。换句话说，它简直就是为短视频平台量身定做的流量吉祥物。
不夸张地说，许多观众在首映后立刻去搜“超人狗毛绒玩具预售链接”。而反派Lex Luthor这次也变成了“硅谷疯狂富豪”，明目张胆地讽刺科技巨头和AI霸权，真是恨不得在片尾加一句：“本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。”
这一切都表明——这部电影可不是献给童年的超人，而是专为“焦虑的大人们”量身打造的心理疏导片。
所以，你问我值不值得一看？这就要看你是哪种观众了。但是也别忘了一个事实：詹姆斯·古恩是否能够救活DC，仍然要看他拍的是超人，还是“超级政治人”。
那么你觉得呢？现在的“超级英雄电影”，应该承载现实议题吗？还是说我们只想看超人一拳打爆外星人呢？
