在娱乐圈扑面而来的竞争中，6月24日正式开播的《以法之名》，在短短数日内的收视表现堪称惊人，截止到7月10日，累计播放量已达到惊人的7.54亿，收视率更是一举破2，尽管豆瓣评分却从7.8悄然降至7.2。而另一部于7月9日上线的《正当防卫》，虽预约量颇丰，却一直热度平平，究竟为何？
首先，两部作品虽然同为检察官题材，但差距显而易见。《以法之名》凭借中央电视台的广泛覆盖，触达了更为多样的观众群体。而网络平台上的剧集竞争激烈，导致《正当防卫》难以在分流中找到自己的热度。
《以法之名》作为首部深入探讨检察机关“刀刃向内”监督的剧集，紧扣扫黑除恶的大背景，题材非常具有开创性。然而，《正当防卫》虽然探讨了正当防卫这一敏感话题，但剧情的发展并未能紧抓观众的心，甚至到了第7集仍显得沉闷，情节碎片化严重，令不少观众对第一集弃剧而去，甚至在没看完就打盹。
在剧情上来看，《以法之名》前期的紧凑节奏和丰富悬念成功吸引了观众，尽管后期稍显拖沓，但整体上却更加引人入胜。而《正当防卫》本应是短小精悍的15集剧集，结果情节却显得支离破碎，根本无法与《第二十条》中明了的故事相提并论。
人物塑造方面，《以法之名》群像璀璨，主角洪亮在查案过程中面临来自领导、恩师和亲人的巨大压力，展现出真实的退缩与犹豫。《正当防卫》中三位主角则显得扁平，虽然张鲁一的表现尚可，但高叶与白敬亭的演出逼格被剧情严重拉低。
在制作细节方面，《以法之名》剧组深入基层检察院调研，案件更是基于真实的旧档案与检察官的交流，细节真实且经得起推敲。而尽管《正当防卫》有着最高检的指导，却未能在剧情上展现出专业性，情节推进显得十分仓促。
此外，《以法之名》尽管在最终阶段被批评为烂尾，但其粉丝们依旧高呼支持。《正当防卫》的官方微博则借机进行宣传，之后才发现原来两部剧竟有着相同的出品人，网友们也因此成为了他们的流量工具。
即便《以法之名》也有瑕疵，但题材、群像以及精彩的前期剧情无疑符合观众的期待，最终收获了极高的热度。而《正当防卫》由于剧情与人物的打磨不够，即便拥有流量，也难以留住观众，想要超越《以法之名》，看来是难上加难。
