《浴血荣光》：血肉丰满的历史大剧，选角成败决定成色
近年来，历史大剧几乎成了每年的定番节目，许多观众感慨：“看得多了，已经开始乏味，不再想再看。”然而，话虽如此，作为一部深刻而富有激情的作品，《浴血荣光》却在观看的过程中，能够不知不觉地带动观众的情感，激发出内心的澎湃。尤其是那些没有刻意煽情的场面，却能在不经意间感动人心。
例如，毛泽东、杨开慧与瞿秋白共同高唱“国歌”的场面，几乎让人眼眶湿润。没有强烈的特写镜头，也没有过分的情感渲染，却仍然能深刻触动观众的情感。那份激情，那种激励人心的氛围，宛如从画面中溢出，充盈了整个屏幕。接着，随着起义的成功，黑夜中的火车带着光芒驶来，观众的心也随之沸腾。那一刻，画面无声，却带着无限的力量，仿佛在默默地告诉大家：“向着光的方向走，那里充满希望。”
尽管如此，也有部分观众指出：“如果选角失败，伟人的形象就会被扭曲。”换句话说，历史剧的精髓不仅在于剧情的再现，更在于演员的诠释。若选角得当，那么整部剧的完美度也会随之提升。
在《浴血荣光》中，毛泽东这一角色的诠释尤为出色。王仁君饰演的毛泽东，呈现出了那个年代的儒雅与烦躁。他的眉头紧锁，面容愁苦，却依旧能通过深邃的眼神传达出那份睿智与坚定。王仁君的毛泽东虽然面容上未必完全复刻出年轻时的形象，但那种对大局的深刻洞察力，却通过他眼中的光芒得到了完美展现。
值得一提的是，王仁君并非唯一一个成功的选角。他与张慧雯的搭档也让人眼前一亮。张慧雯饰演的杨开慧，与她31岁的年龄相比，表现出了难得的成熟、稳重和智慧。尽管发套略显不自然，但她眼中的坚定与内敛的气质，完美还原了杨开慧的独特风范。这种放下偶像包袱，远离时尚形象的演绎，让她更加贴近杨开慧的内心世界。
然而，并非每一位演员的表现都让观众满意。陈龙饰演的周恩来，显得有些力不从心。周恩来的形象，应该是英俊、睿智且充满活力的，然而陈龙的演绎却显得有些疲态。尽管他饰演的角色形象并非完全失误，但与历史人物本应拥有的气场相比，还是略显不足。特别是面对周恩来那种才气与魄力，陈龙的演绎未能达到预期的深度。
同样，侯勇饰演的“贺龙”也存在一定的偏差。作为血气方刚、充满勇气的将领，贺龙的形象要求演员有一种不畏艰险、刚毅果敢的气质，而侯勇在演绎上，未能完全呈现出年轻时代贺龙的风采。侯勇的面容和眼神虽有力道，但显然，他58岁的年龄与贺龙年仅31岁的形象不符。尽管如此，在起义成功时，贺龙那句“缴枪不杀”的豪迈语气，在侯勇的演绎下还是传递出了那份坚定与决绝，成为了剧中一道亮眼的风景线。
同样的问题也出现在王志飞饰演的朱德身上。朱德的形象是冷静、坚定且果敢的，而王志飞的眼神虽然可以展现坚定，但反派角色的气质过于浓烈，使得朱德的形象有些失真。特别是在一些松弛的镜头中，王志飞的眼神中似乎带有一丝不属于朱德的凶狠与刻薄。虽然他在马背上的英姿颇具气场，但与朱德的坚韧无畏精神相比，仍然有些差距。
总的来说，《浴血荣光》这部剧在整体演绎上可谓有血有肉，人物形象鲜活，历史事件再现得真实而震撼。然而，演员的年龄与角色之间的差距，仍然让部分角色的塑造显得不够贴合。比如，像陈龙饰演的周恩来、侯勇饰演的贺龙、王志飞饰演的朱德等，虽然演技不错，但在年龄与形象的匹配上略有不符，难以完全展现出那些历史人物的风采。
有些观众甚至直言：“让一群60多岁的演员来饰演30出头的角色，脸上的皱纹明显影响了观感。”与此同时，33岁的张一山饰演的林彪虽然在某些细节上表现不错，但由于角色的内向特质尚未完全呈现，观众对他的评价仍然带有疑虑。尽管如此，他眼中流露出的热泪与情感却依然打动了不少人。
更令人惊讶的是，时尚界的胡兵也挑战了刘安恭这一角色，在剧中展现出了与他以往形象截然不同的面孔；而保剑锋饰演的陈树湘也将人物塑造得非常到位，让人对剧中的历史人物感到一丝真实感。
综上所述，《浴血荣光》作为一部历史题材的作品，确实值得一看。尽管有些选角上的小瑕疵，但剧集中的人物塑造和故事情节依旧充满了力量与感染力。如果能够在选角时更加注重年龄与形象的契合度，这部剧或许会更上一层楼，达到更加完美的呈现。
