2025年6月25日,香港四大才子之一的蔡澜离开了这个世界,在所有人的心目当中,这是一位十分睿智的老人。
蔡澜不仅是一位知名的作家,而且也是一位美食家,蔡澜这位美食家的称号得到了所有人的认可。
原因也很简单,和那些探店的网红不一样,蔡澜每次去店里面吃饭都是自己付钱,按照蔡澜的说法,吃人的嘴短,拿人的手软,只有自己拿钱评价才公正客观。
老人一生活得放荡不羁,风流潇洒,晚年的时候也非常的洒脱,生死早已看淡,死后不搞任何仪式,直接火化。
这位老人的去世,在全社会引发了极大的轰动,成龙,周星驰等香港明星纷纷发文悼念,众多主流媒体也对蔡澜给予了高度评价。
但就在这个时候,知名网红项立刚在社交平台发文炮轰蔡澜,而且是连发了很多篇,他不仅否定了蔡澜美食家和作家的称号,认为对方名不副其实。
而且,还信誓旦旦的表示,蔡澜是靠拍三级片起家的,当年17岁的陈宝莲就是被母亲胁迫签下了《灯草和尚》,并且还被蔡澜用合同施压拍露骨戏的时候亲自指导。
这位知名网红甚至还把陈宝莲的跳楼身亡也归到这件事情上面,事实证明,这位网红说的所有的话都是空穴来风,毫无证据,说白了就是诽谤一位死去的老人。
蔡澜的助理杨翱直接晒出了证据,电影《灯草和尚》的监制并不是蔡澜,而是周震东。
更重要的是,陈宝莲在拍摄灯草和尚的时候,已经满18周岁了,并不是项立刚所说的17岁。
对于项立刚指责的蔡澜先生曾经拍过风月片的事情,助理认为,邵氏电影也拍过不少风月片,邵逸夫先生也是出品人,难道邵逸夫也应该受到指责吗?
更何况,当年在香港拍摄这种影片也是合理合法的事情,所以,蔡澜先生在去世后不应该受到这样的指责。
都说互联网是有记忆功能的,项立刚的行为引发了众怒,很快,这位大哥的底裤就被扒光了。
原来他不是第一次发文对死者不敬了,去年,琼瑶先生去世的时候,项立刚就直接发文指责,说琼瑶是个极端自私的人,用这种方式离开世界对整个社会造成了极其恶劣的影响。
不仅仅是琼瑶,中国古典文学研究专家、诗人、教育家叶嘉莹女士去世之后,也遭到了这位网红的指责。
项立刚自称也是学文学出身,堂而皇之的站在一个文学家的角度,对叶嘉莹老师评头论足。
事实证明,群众们的眼睛都是雪亮的,这位网红之所以接二连三的在网上逝者出言大不敬,原因也很简单,因为对方已经去世了,没有办法反驳自己了。
说的直白点,这就是利用逝者的知名度,发布这样的文章,意图很明显,那就是博人眼球,赚取流量。
这样的事情是令人不齿的,如果说有真凭实据也就罢了,说过的所有的话都是空穴来风,这就是诽谤啊。
要知道诽谤严重的话,就属于刑事犯罪了,接二连三的诽谤死去的人,这样的行为真的是太恶劣了。
按照我们中国人的话,死者为大,对一位死去的人大放厥词,从这一点就可以看出一个人的人品有多差了。
对于这样的事情,大家有什么看法呢?