声明：本文内容基于权威资料，并结合个人视角进行撰写，所有内容为原创。文章末尾已标注相关文献来源和截图，敬请读者知悉并支持。
文丨冷心
编辑丨白磷
1986年，《西游记》这部经典之作席卷了全国，几乎每一个角色都成为了观众心中无法磨灭的记忆。而其中最为引人注目的莫过于女儿国国王的扮演者，她的精彩演绎至今让无数观众念念不忘。她的形象不仅让唐僧几乎“破戒”，更成为了无数人心中无法替代的经典。
随着时间的推移，许多人尝试将她与如今的当红演员赵丽颖进行对比。可一旦放到一同比照，差距显而易见……
最近，一部电影《酱园弄》在网络平台上热播，这部影片讲述了一个女人长期遭受家暴，丈夫嗜赌成性，最终她忍无可忍，将丈夫分尸后被送进监狱，经历了漫长的审判后终于获得自由的故事。影片阵容强大，章子怡、杨幂、赵丽颖等众多实力派演员倾力出演。
然而，任何一部作品，肯定都会引发各种评论。好评与坏评往往并存，这部电影的反响也同样如此。一些观众在看完后，开始将演员们进行对比，特别是赵丽颖与杨幂之间的比较。虽然二者在电影中的镜头并不多，但却引发了观众对于她们表演的讨论。有观众认为赵丽颖的角色显得略微边缘化，造型上的眼镜与假发设计并不符合她的形象，甚至被批评为“丑”。
而反观杨幂，虽然并非影片的主角，但她在片中的表现却无可挑剔。她饰演的监狱“大姐大”形象，让周围的人都对她心生敬畏。她的表现被不少观众认可，纷纷称其为影片中最出色的一位。
对于这些评价，赵丽颖似乎并未在意，她依然保持着自信与风采。6月20日，她和好友一同外出，头发染成了粉色，身穿一套帅气的牛仔装，佩戴着项链、帽子与墨镜，手提包包，整个人的状态看起来相当不错。她坐在椅子上放松自如，显得格外惬意。随后，她躺在大草坪上，闭上眼睛享受大自然的宁静，仿佛在追寻一份久违的轻松。网友们看到后纷纷赞叹她的大长腿，直言她的美丽与气质愈加出众。
赵丽颖能够走到今天的成就，实属不易。从一名刚起步的新人演员到如今的演技派女星，她在这条路上经历了不少坎坷。而最值得称赞的，是她那颗强大的抗压心态，正是这一份坚持与勇气，支撑她不断前行。
回顾她在电影《西游记女儿国》中的表演，赵丽颖的“女儿国国王”一角确实饱受争议。和朱琳在1986年版本中的演绎相比，很多观众觉得赵丽颖的风格过于灵动，缺少朱琳那种端庄与威严。毕竟，朱琳所演绎的女儿国国王给人一种沉稳、大气的感觉，符合原著中对“昭君”般美丽与气质的描写。
朱琳，出生于北京，家庭背景书香门第。从小热爱读书，兼具舞蹈、体操、篮球等多项特长。她的这些经历塑造了她优雅的身姿和深厚的文化底蕴。18岁时，她进入文工团担任舞蹈演员，之后曾在国家医学科学院卫生研究所工作，虽然这份工作与表演毫无关联，但她命运的转折点，出现在电影《叛国者》这一角色的获得上。首次尝试电影表演后，她对演戏产生了浓厚的兴趣，并决定进一步学习表演。后来，她凭借一张出现在《大众电影》杂志封面的照片，吸引了导演杨洁的注意，从而踏上了《西游记》的舞台。
1986年，《西游记》播出后，朱琳饰演的女儿国国王便给观众留下了深刻印象。她的面容没有过多的雕饰，呈现出一种古朴典雅的美感，堪称“昭君出塞”的绝世容颜。她的眼神充满了情感波动，面对唐僧时，既有少女的羞涩和心动，又展现了作为女王的无奈与决心。她的表演层次丰富，将那个无法追求爱情的女王的痛苦与深情淋漓尽致地呈现出来。
随着时间的推移，《西游记》屡屡被翻拍，不仅有电视剧、电影，甚至还有话剧版本的演绎。其中2018年版的《西游记女儿国》最为人熟知。在这部电影中，赵丽颖饰演的女儿国国王与朱琳版本形成了鲜明对比。虽然影片的票房尚可，但不少观众仍旧将赵丽颖与朱琳的版本做对比，期望看到新旧国王之间的差异。
赵丽颖的演绎风格鲜活而灵动，她的脸庞充满青春气息，演技自然流畅。她给这个角色注入了更多现代感，带有一种年轻女性的活力和俏皮感，这样的表现更符合当代观众的审美偏好。然而，也有观众认为，她在塑造女王的威严感和眼神的深邃度上，仍显得略为欠缺。
不同年龄段的观众对角色的喜好也有所不同。对于年长一辈的观众来说，朱琳演绎的女儿国国王符合那个时代的审美标准，她的端庄大方和气质优雅更能契合“比西施还美”的古典气质。而年轻一代的观众或许更倾向于赵丽颖的活泼风格，认为她为这个传统角色增添了新的生命力。
或许，有时候走一些弯路，反而能让人迎来最意外的惊喜。正如朱琳，若她没有当初那些与表演无关的经历，也许她的女儿国国王就不会如此特别和充满韵味。朱琳的演技值得肯定，如今，许多年轻演员尽管外形出众，演技日渐成熟，但往往缺少她那份“神韵”——一种将角色“活”起来的气质。
“神韵”是什么？它是一种深入角色内心的理解，是演员通过细微的眼神、动作与表情，将角色的灵魂展现出来。如今，时代变了，信息速度越来越快，许多人可能对含蓄的美感不再那么执着，但正是这种经典的含蓄美，成就了朱琳的经典形象。
赵丽颖的表演自然也不无可挑剔，毕竟她代表了当代演员的演技风格，风格不同，审美不同，这样的对比并不影响朱琳版本的经典。每个演员都为这一角色赋予了不同的生命，这才是电影和戏剧的魅力所在。大家对于这两代女儿国国王的不同诠释又有什么看法呢？
---
[免责声明] 本文的内容、图片及时间均来自网络资料。文章旨在传播正能量，严禁低俗引导，请读者理性对待，不做恶意评论。
