6月30日，『陈思诚』在电影《恶意》的首映礼上首次回应了关于网络流言，尤其是对李庚希的种种质疑。他明确表示：“关于李庚希是‘京圈格格’和‘资源咖’的说法，完全是无稽之谈！”不仅如此，他还笑称自己并不是“果郡王”，并反问：“我根本没看过那剧，外号从哪儿来的？”在谈及工作时，『陈思诚』的表情变得严肃，“我们没有所谓的上下级关系，也不存在资本操控的情况。我们是一群热爱电影的人，在全力以赴地创作。你们看到的票房数字，背后却是我们为了一个镜头，熬了多少个不眠之夜。”
那么，为什么『陈思诚』要在电影首映礼上亲自回应这些质疑呢？
“资源咖”李庚希？
『陈思诚』在首映礼上替李庚希回应“资源咖”的话题，其实源于李庚希出道以来，便一直被网友贴上了“靠资源起步”的标签。李庚希年仅15岁便因父亲的关系被徐静蕾签进了公司，甚至徐静蕾自己在节目中透露，她与李庚希的父亲曾是同学。李庚希进入徐静蕾的公司时，甚至没有进行面试，而是直接签约，并且接受了十个月的专属表演培训。在徐静蕾监制的《同学两亿岁》中，李庚希正式出道。这种高起点的背后，自然引发了外界的种种猜测。
此外，李庚希的“资源背景”似乎并不止于此。在她参加综艺节目时，倪萍曾问她是否有意去留学，甚至提出可以推荐她去纽约电影学院。值得注意的是，李庚希当时不过是个连高中都未完成的中专生。这样的背景，怎能不引发外界的质疑？
更何况，李庚希的演技也并非一开始就被广泛认可。尽管如此，她却依然频频出现在热门剧集中，像是在《小欢喜》中与『黄磊』、海清合作，之后又在《雪中悍刀行》中与『张若昀』搭档。最为引人注目的是，她凭借电影《我们一起摇太阳》摘得金鸡影后奖，这一荣誉让她更被贴上了“资源咖”的标签。毕竟，对于许多人而言，一个既没有显著演技，又缺乏学术背景的演员，凭什么能获得这样重磅的奖项？
『陈思诚』的解释
虽然李庚希的演技饱受质疑，但『陈思诚』并未因此忽视她在电影《恶意》中的表现。众所周知，『陈思诚』是国内知名的导演，他的作品总能抓住观众的心。例如，《误杀》和《消失的她》这两部影片，凭借紧凑的剧情和层层反转，成功吸引了观众的注意。影片中令人揪心的情节，如32分钟内的点赞事件，时至今日仍让人心有余悸。而『陈思诚』对票房的追求并非唯一，他更注重通过电影传递对网络暴力、媒体伦理等社会议题的深刻反思。
在电影《恶意》中，『陈思诚』并未仅仅满足于爆米花电影的制作。即便是剧中形象一贯温柔的张小斐，也在这部片中脱离了她以往的“温婉”角色，展现了一个为了流量不择手段的“恶魔记者”形象。梅婷更是挑战自我，饰演那个被网暴母亲尤茜，每个眼神都充满了绝望和崩溃，令人揪心。而李庚希在电影中的角色“晨晨”，作为一名记者实习生，虽然外表平静，情绪波动较少，却依旧通过细腻的表演展现了对社会现实的深刻思考。
然而，尽管李庚希在这部电影中的表现并不算耀眼，但她依旧凭借自己的方式，让角色“晨晨”展现出了对社会冷漠的深刻反思。与其他一线演员相比，李庚希的演技的确还有些欠缺，但这并不妨碍『陈思诚』在电影首映礼上为她辩护。
电影《恶意》的深刻主题
电影《恶意》并非一部“烂片”，它深刻探讨了网络暴力、媒体操控等社会问题。影片从开场便让观众感受到强烈的震撼：一位大学教授将自己绑在水箱里，宣称“点赞到100万就杀了这个强奸犯”，结果观众真的用32分钟达成了目标。但随着剧情的推进，观众才得知，教授并非因为强奸而被捕，而是真正地性侵了学生。与此同时，另一条线索则涉及到10岁癌症女孩静静与护士李悦的坠楼事件。两条线索交织在一起，揭示了在这个信息化社会中，网络暴力和媒体对人物命运的深刻影响。
李悦成为了全网追杀的“凶手”，而静静的母亲尤茜则成为了舆论的攻击对象。更令人心痛的是，静静母亲所面临的质疑和指责背后，隐藏的是无尽的痛苦和绝望。记者叶攀在追逐流量的过程中，频繁误导公众，最终也为自己的行为付出了代价。
而最终揭示真相的幕后黑手竟是李庚希饰演的“晨晨”，她的复仇行动让人深刻反思，在当今社会中，我们每一个人是否都曾成为那个轻易点赞、随波逐流的“凶手”？
结语
从种种迹象来看，《恶意》绝非一部失败的作品。它无疑是一部值得深思的大作。『陈思诚』在电影首映礼上为李庚希辩护，实际上是在为电影本身做宣传，同时也在回应公众对李庚希的质疑。借此机会，他不仅为李庚希澄清了“资源咖”的误解，也间接提醒大家，网络暴力和舆论的“滥用”背后，往往藏着更多的伤害和真相。
对于『陈思诚』来说，这无疑是一箭双雕的智慧之举。既能宣传电影，也能为李庚希解决困境，何乐而不为？
---
信息来源：
- 北青网：电影《恶意》7月5日上映，『陈思诚』张小斐直面洪水猛兽般的恶意
- 大江网：『陈思诚』电影《恶意》首映辟谣：不是“果郡王”，李庚希也非“京圈公主”
