最近，我去观看了陈思诚编剧与监制的电影《恶意》，宣传上说这部片子要揭露网络暴力与人性的黑暗面。表面看，这部电影确实塑造了一种令人压抑的氛围，仿佛每一帧都散发着恶意的气息。但看完之后，我忍不住笑了。陈思诚老师，还是太天真了。尽管他极力将人性想象得阴暗无比，最终展现的却仍然是一个阳光灿烂的大男孩形象。
现实的世界，远没有他想象得那么糟糕。它其实是混乱且不可预测的。你凝视深渊，结果深渊突然脱掉了裤子；你把良心放到天平上，天平不但摇摇欲坠，还是鬼秤，还会顺手抢走你的手机。你以为要面对的是“他人即地狱”，结果仔细一看，所有的“地狱”都成了笑话。嘎嘎嘎。
电影的主角是一个自媒体的主编，和实习生一起调查一宗坠楼案件的背后真相。她的老板是个典型的反派角色，做的坏事儿就是不断催她快点发布推文，不要纠结真相，毕竟若不抓住热度，就无法蹭上风口浪尖。老板让她为公司旗下其他网红主播引流带货，但她不情愿，结果老板一怒之下，嘲笑她：“你那个账号又赚不了什么钱，MCN不就是靠这些网红支撑起来的吗？”这一幕让我忍俊不禁。陈思诚老师对世界的最坏想象，居然也如此天真，太温柔了。
在电影里，那个账号虽然不赚钱，MCN却愿意“养”她和她的团队，并且愿意分享三成收益。现实中的MCN可不这样，连流量都没你的份，哪有养你？他们拿走的是账号本身，一旦账号有了顶流的潜力，你的收益还得被压得低到不能再低。现实中的MCN，商单给你500块，还得感谢老板呢。你以为只要揭露真相就能带货？哈哈，你的“真相”发布之前，别人直播间的销量已经爆棚了。
说实话，如果把电影中的情节放到现实里，那个小女孩和护士坠楼事件发生后，楼下早就围着一群直播观众，大家开始纷纷刷礼物打赏，甚至直播求捐款。而电影中的主角，还在奋力“挖掘真相”。现实中，别的主播早就开始从年货卖到粽子，再到月饼的推广了，主角还在思考如何偷偷溜进医院采访。而且等她揭开真相，别人早已经爆单，直播间里已经和客服在激烈争论退款问题了。
电影中的小女孩妈妈被网暴时，眼睛死死盯着那些攻击她的直播间，完全忘了现实中她该去处理的是如何让她的直播间开始盈利。她丈夫拼命抢过她的手机，想砸碎屏幕不让她看那些攻击，但现实是——她老公若是把手机摔了，应该立刻开始喊：“手机坏了？别急，来看看这家回收平台，价格公道，打钱又快。”陈思诚老师编的剧情，和这个回收平台的巧妙广告相比，简直小巫见大巫。
更何况，电影里的主角被网暴后撤出了网络，可在现实中，网络暴力一来，主角往往是去找新供应商，接着一波接着一波的打赏和礼物到账。主角不再是记者，而是新晋网红，转行做起了卖肉松饼的生意。那些曾经谴责她“吃人血馒头”的大学生，看到她新卖的红糖馒头时，可能会恍若未见。
陈思诚老师在电影中描绘的恶意，和现实中的恶搞，比起来简直有天壤之别。网友们做网暴，不是为了发泄情绪，或许他们根本没有恶意。大家去社交平台，纯粹是为了寻找笑料，目的不一定是伤害谁，而是享受这场看似“恶意”的娱乐。至于后果？谁在乎呢？
在电影的结局，所谓的“真相”才渐渐浮出水面——小女孩原来是自杀，护士是为了救她才一起坠楼。主角没搞清楚真相，随便写了文章，结果引发网友对护士的声讨。接着，大家又开始对小女孩妈妈进行网络暴力，最后，连主角也成了网络暴力的目标。陈思诚或许认为这个情节非常黑暗和恶意，但对于现实中的网民来说，这些事情的背后隐藏的根本不是恶意，而是一种冰冷的娱乐与冷漠。
电影的最后，其实揭示了一个现代“罗生门”的故事。每个人在自己眼中都是好人，但在别人眼里却变成了坏人。然而电影过于复杂化了问题。现实中的网友，不需要站在道德高地批判别人，他们只关心谁能提供更便宜的东西，谁能更快的带货，谁能更“好看”。他们的关注焦点是这些，而非你挖掘出来的所谓真相。
在陈思诚老师的眼中，网络暴力的背后是“情绪的宣泄”，恶意则源自人们对真相的追求。然而，现实世界没有这么多复杂的逻辑，大家上网的目的就是找乐子，看热闹而已。没有那么多恶意，大家只是把这当成一场无休止的娱乐盛宴。
