随着国内影视行业的愈发繁荣，无数作品如雨后春笋般一部接一部地上映。
近年来有不少好的作品打响了名号，当然其中也存在着不少滥竽充数的“烂剧”。
而这些烂剧总是“烂的出奇”，要么是剧情拖沓，要么是全员降智草草收尾，只有你想不到的，没有你见不到的。
而这些烂片即使是请到了『张译』或者是雷佳音这样的演员也没能挽回口碑。
如果用一个词来形容2025年的《以法之名》，那就只有“高开低走”比较恰当。
这部刚开播被全网捧成“另一部《人民的名义》”的作品，谁也想不到它的剧情竟然如此荒唐。
首先是让无数网友眼前一黑的“万海死亡”。
万海是剧中坚持追寻司法公正的核心角色，却被安排在即将触摸真相的时候突然死亡。
作为观众在剧中对正义追求的化身，万海可以说是承担起了“公正随迟但到”的作用。
然而这样的角色却被“写死”，无疑是让观众感到“似乎做了无用功”。
接着便是对司法尊严的玷污。
法庭上，律师当庭大喊“闭嘴”，然而一旁的法警却毫无反应；
检察官不按照审查流程进行，而是跳过侦查阶段直接下达抓捕命令。
这如同过家家一般的司法环节不仅侮辱了观众的智商，更是对司法的“轻视”。
最后便是“无能的警察”和“悔改的反派”。
大结局全员智商掉线，主线剧情明显开始出现节奏拖沓的问题。
主角🎭️团里的正面角色一个一个死得毫无意义，而破案还要靠反派自己内讧自首才能推进。
甚至一个刑侦剧里的审判过程还全程靠字幕糊弄观众，这无疑是触及了观众的底线。
电视剧结束后，导演傅东育的反省文案还在甩锅是“选错了演员”。
而官博也是挂着同行上演了一出“阴阳怪气”。
最后，无数观众的怒批让其不得不删博，就连央视也下场对其进行了批评。
可以说，即使是『张译』，也没能挽救这部电视剧的口碑，反而因为这部作品，『张译』还差点背锅成了黑历史。
如果说哪部作品还没开播就已经流量拉满，那无疑是《风起洛阳》。
一个作品两个顶流演员当主演，仅仅是宣发阶段就让粉丝们寄予厚望。
开播初期的精彩剧情和十分还原的场景布置、『服装设计』️也让该剧收获了一众好评。
可是剧情再好，演员的演技也要一直在线才行，然而『王一博』的“面瘫”就成了这部剧的短板。
如果只是从角色符合程度上，『王一博』是一点也挑不出毛病。
但是他唯一的、也是长久以来饱受诟病的短板，就是“面无表情”。
剧中的他，不管是生气、沉思又或者是沉着，他的脸就像“一潭死水”，毫无波澜。
除了『王一博』，这部剧还有一个同样被网友质疑演技的演员——『宋茜』。
她不仅表演仅仅浮于表面，甚至是台词这关就难以跨越。
如果说『王一博』是脸上面无表情，那么『宋茜』就是说话毫无情绪。
然而不只是观众认为这是一部“烂剧”，就连央视也认为这部作品“很可惜”。
“一部作品需要演员呈现获得观众认可，但令人遗憾的是主演水平差距过大影响了该剧正义水平。”当各大流量『明星』️的粉丝还在争“谁才是这部作品的一番”时，真正看电视剧的观众早就对其打上了差评。
03、7万字改编35集
改编作品其实是影视作品中最容易受到争议的一项。
改编尺度过大，容易受到原著粉的抨击，而一比一照搬又容易被观众批评“不如看原著”。
但是《长安的荔枝》却让两拨人站到了“同一战线”，成功做到了两边不讨好。
一个原著仅7万字的关于送荔枝的小说，被导演大刀阔斧改成了35集连续剧。
作为观众，我们很难想象平均每集仅2000字的内容该让演员如何发挥。
然而导演却告诉了我们答案，那就是“注水”。
原著中被作者一笔带过的“李善德买房”，到了电视剧里却足足用了一整集来讲。
主线是送荔枝的内容却硬是要搞“双线发展”，从而有空间掺杂更多的无关细节。
本来紧凑的故事情节也被“无限延长”，导致权谋戏份失去了应有的紧张感。
然而演员的选择上也出现了不同程度上的失误。
雷佳音演技确实可圈可点，但是他本人的形象却和李善德完全不符。
而岳云鹏自带的“相声风格”也撑不起来油腔滑调的郑平安，总是让观众出戏。
除此之外，原著中的关键人物李善德妻子在开篇被“写死”，导致人物立不住，主角🎭️的一切动机因此变得可有可无。
而电视剧中新增了不少的朝廷斗争戏码，让本来主线明确的故事变得主次不分。
在此之上的双线叙事更是让观众看得云里雾里。
到最后，《长安的荔枝》也是不出意外地烂尾。
央视更是看不下去，直接发文表示“拒绝烂尾成为影视剧的归宿”。
“烂尾不仅是创作策略的失败，更是对观众信任和耐心的透支。”一部好的作品，不应该只注重你选了谁当主演，而更应该重视故事该怎么发展才对。
结语：
纵观央视点名批评的几部烂片，我们不难发现其中的共性。
剧情是空洞的、逻辑是混乱的、结局是仓促的、演员也总让人出戏。
一部好的作品本应该是导演花时间打磨出来的“精酿”，而不是借着影视行业发展的东风而做出来的“流水线产物”。
而做好一部作品、拍好一部电影、讲好一个故事，不仅仅是对得起自己作为导演、编剧的职位，更是对得起每一个选择相信的观众。
