影版《长安的荔枝》我看了，说实话，跟剧版比起来，实在是缺少了那股吸引力。
还记得当初剧版刚播的时候，很多人都在吐槽：“一部十万字的小说，居然改成35集，肯定很水。”
结果导演和编剧的默契配合，每一集都恰到好处，剧情紧凑，不拖沓，真的让人看完后有种百感交集的感觉。
可是影版呢，总共只有122分钟，差不多100分钟都让人感到焦虑不安。
它并没有将视角集中在朝廷和权贵的腐败上，而是频繁地讽刺底层劳动人民。
讽刺我们不随波逐流、不去投机取巧，又讽刺我们总是追求前进，却又不敢彻底放松。
拜托，难道这些道理我们不懂吗？非得通过买票来看你给我们上课吗？
剧情已经让人无语了，角色的塑造也没有特别出彩。
杨幂饰演的李善德的妻子“郑玉婷”，真的让我有点眼前一黑。
说到杨幂，我们先回顾一下剧版里的“李夫人”。那才是完美贴合角色的选角。
剧版的“李夫人”由代露娃出演，她的定妆照一发布，很多观众都被惊艳到了。
她那张饱满、圆润的鹅蛋脸上，一双弯月眉和明亮的眼睛，笑容里透露着一股温柔的气质。
尤其是她的气质，虽然是静止的镜头，却仿佛能感受到她在与观众沟通。
不得不说，代露娃的脸型特别适合历史剧，她的五官既有棱角，又不失温婉，非常适合扮演这种大气端庄的角色。
无论是剧中“阿念”这个俏皮可爱的角色，还是“茯苓”这个既阴毒又迷人的反派，代露娃都能完美驾驭，堪称真正的“剧抛脸”。
她在剧中的表现，尤其是在刚出场时，饰演一位未出阁的姑娘，穿着蓝色衣裙，坐在地上，头上发髻像是两只小兔耳朵，显得非常灵动。
镜头一转，她求神拜佛时，气质却发生了天翻地覆的变化，温婉大气，尽显古风美感。
其中最让人印象深刻的一幕，是她在院子里摘花的场景。
阳光透过枝叶洒在她的脸上，睫毛像蝉翼般轻盈，缓慢又优雅地扑动。
代露娃此刻的美，简直无法用言语形容，仿佛一位神女下凡，温柔得让人屏息。
剧中的“李夫人”设定是唐朝时期的碧玉美人，而代露娃的形象正符合这一设定，她丰满的身材和美丽的外貌，完全适合唐朝女性的美学标准。
其实，剧版的“李夫人”给观众带来的惊艳感，并不是单纯的外形，而是代露娃的精湛演技与细腻的情感表现。
她和雷佳音的搭档，虽是年龄差距不小，但两人之间的化学反应出奇地好。
尤其是她与雷佳音饰演的小夫妻在一起时，那种宠爱与温馨，真切地展现了家庭的美好。
但影版《长安的荔枝》里，杨幂饰演的李夫人，让人完全失望。
说实话，杨幂的颜值从现代审美角度来看并不差，年轻时那双狐狸眼灵动，笑起来像洋娃娃，精致的五官让她在青春剧里曾经风靡一时。
尤其是在《盛夏晚晴天》里的表现，她的颜值达到了巅峰，清新脱俗，充满了神秘感。
不过，杨幂为了变得更美，曾经做过削骨手术，虽然一度让她的颜值上升，但时间过得久了，她的衰老速度也变得更快，和同龄人相比，她的变化更为明显。
比如外媒和视觉中国曾曝出过她的原生图，仔细看，脸上有很多细纹和沟壑。这本不是什么大问题，但最明显的缺陷还是她的苹果肌下垂得太严重，几乎快要与嘴角平行了。这是削骨的副作用，导致面部肌肉失去支撑，垂了下来。
这次在《长安的荔枝》里，杨幂没有使用磨皮滤镜，画面非常清晰，观众很容易就能看到她的面部问题。
尤其是在她送行李善德那段，导演拍了一个侧面镜头，她说话时嘴巴不停地动着，可面部肌肉却像僵硬了似的，没有跟上表情的变化。而下巴处的肉也显得很明显，像是没有支撑的面部肌肉垂在那里。
尽管杨幂在演技上不差，尤其是在展现情感波动时，她的眼睛充满了情感，嘴唇颤抖，但她的眼袋和疲惫的面容，以及略显突兀的鼻子，还是让人出戏。
而且，她太瘦了，完全不像唐朝女性那种温润如玉的美丽。
剧中的李夫人形象，应该是一位温柔、端庄的美人，但杨幂的表现却缺少了那份唐朝妇人应有的韵味。
她与李善德的互动也显得很生硬，应该有那种小夫妻间嬉戏、宠爱彼此的画面，然而她的眼神总是过于犀利，缺乏亲和力。
总的来说，个人认为影版《长安的荔枝》无论是在剧情、选角还是表现上，都逊色于剧版。如果打算去看电影的观众，真的需要好好考虑一下。
你觉得两版哪一版更好看呢？欢迎在评论区分享你的看法，让大家一起借鉴借鉴！
