《正当防卫》那结局真是让我气得无话可说！我简直无法理解，李沐风明明是在救人，居然被判定防卫过当。看完整部剧后，依然是百思不得其解：明明是司法体制的漏洞，偏偏要让李沐风承担这一切悲剧。就像有观众说的：“凭什么因为司法漏洞所带来的伤害，最后得让无辜的人去承担？”真的是一个无法回避的痛点。
本以为结局会迎来一场完美的逆转，毕竟随着社会的进步，像李沐风这样的案件应该会迎来翻案吧。毕竟他当年那一判无法改变，可是如今他可以帮助别人澄清冤屈，释怀过去，重新开始。这不是一个符合核心价值观的大团圆结局吗？但结果却大跌眼镜，结局并非如此！
这场悲剧的主角李沐风，明明是个见义勇为的好青年，却因为某些无法避免的原因，沦为被社会误解的祭品。观众也希望他能最终获得正当防卫的公正判决。然而，十四年后，历史竟然又在以一种残酷的方式重演。
### 段鸿山的“正当防卫”：让人目瞪口呆的讽刺
就像段鸿山面对周德龙致命袭击时，他同样以自卫反击的方式将对方打倒，但他得到了关键性的证据——那段清晰记录侵害过程的视频，上传至云端。凭此证据，他成功逃脱了法律的制裁。司法系统有了进步，认定标准更加人性化，可是，那个曾因相同原因被判定有罪的少年李沐风，怎么办？
如果不是为了见义勇为，李沐风本可以顺利进入政法大学，未来本应一片光明。然而，悲剧却重重降临，不仅个人遭遇了极大的不公，后来甚至走上了黑化的道路。这个转变实在让人心碎。
李沐风从一个初出茅庐的青年，最终沦为了一个既可怜又可恨的角色。可怜的地方在于他成了社会的牺牲品，成为流言蜚语的受害者。可恨的地方在于，他的生活越来越不如意，最终产生了犯罪的念头，并付诸实施。
所以，当他放弃申诉，看到段鸿山被判无罪，知道梅筝为自己做的种种努力时，他终于意识到，自首也许是他唯一能走的路。那个祭天的结局，真的是让人难以接受，太讽刺了！观众们也不愿看到一个好人因社会的压迫而黑化，变得让人心生厌恶。
### 段鸿山：自诩为司法正义，实则虚伪可憎
而剧中的段鸿山，他的言辞更是让人无比反感。最后一场他的“说教”，简直可以称为是败笔。他居然开口说，当年判定李沐风防卫过当，是因为担心他人的效仿。事实上，那时候的媒体还不发达，普通人根本不懂什么是“防卫过当”。而李沐风出狱后，所有人记得的只是他是个“杀人犯”，而并非正当防卫的受害者。
李沐风，这个年轻的牺牲者，原本可以成为普法的旗帜，却只成了流言中的祭品。段鸿山的这个判罚，最终只是毁了一个年轻人的前途，到底有何意义？
然而，十四年后，段鸿山面临与李沐风类似的情境时，却一口咬定自己是在进行正当防卫。真是讽刺！当年，他判李沐风防卫过当时说，要警告大家：面对伤害别反抗，免得引发社会效应。而当他自己面临类似情况时，他却完全不提重判，反而宣称自己是正当防卫——这是什么逻辑？
段鸿山，那个自以为是司法正义化身的人，居然从未承认过当年判错的事实。更可笑的是，他还在李沐风面前得意洋洋地炫耀自己的“成果”——通过这个判决，犯罪率降低了。真是吃人血馒头的典型，不仅自己吃，还要在受害者面前大快朵颐！
### 结局到底想表达什么？
那么，《正当防卫》的结局到底在传达什么？难道真的是在讽刺司法的不完善，还是在劝告大家“不要管闲事”？《以法之名》的万海给人的感觉就是：“我们斗不过他们，只能认命。”而《正当防卫》给观众的结局则是：“你看，管了闲事，最后不还是这么个结局？”真是让人失望透顶！
这些烂尾剧活该被骂，简直是浪费了我们这么多观众的期待和时间！
