最近，手机屏幕上总是跳出来一些让人刺眼的标题：“雷佳音怎么到哪儿都有他？”、“观众看腻了这张脸？”、“央媒点名批评……”
说实话，每次看到这些，我的第一反应不是认同，而是困惑：什么时候开始，一个认真演戏的好演员，反而因为“太勤奋”而遭到指责了？
细想一下，雷佳音近几年确实是高产演员。无论是《满江红》里的秦桧，还是《人世间》中的周秉昆，甚至《长安的荔枝》里的李善德……每一部热门作品似乎都能看到他的身影。
但问题是：一个演员作品多，不应该是好事吗？什么时候起，“劳模”成了贬义词？
角色单一？或许是我们没看够
有些人说雷佳音总是演“窝里横”的角色，这种说法真的不公平。在《黄金大劫案》里，他演那个带着点痞气的东北小子；在《刺杀小说家》中，他演的关宁既有正义的一面，又不乏邪气；在《满江红》里，他的秦桧阴鸷而深沉……每一个角色都那么生动，哪一个看起来是“窝里横”的？
就拿最近争议最大的《长安的荔枝》来说，李善德这个角色，表面看上去是个被官场碾压的小人物，但雷佳音却精准地把他在体制内挣扎的复杂情绪表现得淋漓尽致。那种既要保全自己，又要坚守底线的心态，他演得相当细腻、真实。
这种“隐忍式”的表演，恰恰是最考验演技的。
与其说雷佳音的角色单一，不如说他把同一类角色演得层次丰富。就像梁朝伟，虽然常演忧郁内敛的角色，但有谁会觉得他演技单一呢？
频繁出现在银幕是错吗？娱乐圈还有“对”的事吗？
现在有个奇怪的现象：演员拍戏少会被骂“不敬业”，拍戏多则被说成是“刷存在感”。
雷佳音一年来拍几部戏怎么了？与那些通过综艺维持热度、通过炒作博取眼球的明星相比，一个演员老老实实待在剧组里拍戏，难道不是最本分的事吗？
看看那些经典的老戏骨，李雪健、陈道明、王志文，他们不也都是作品满满吗？当年，他们一年拍五六部戏时，观众只会赞叹“戏骨就是戏骨”。如今，拍戏多反而成了不对的事，真是有点讽刺。
更让人无奈的是，现在那些骂雷佳音“刷屏”的人，可能就是曾经夸他“演技炸裂”的那批观众。观众的心态，真是越来越难以琢磨了。
“央媒批评”？或许是我们理解有误
关于那篇被广泛传播的“央媒批评”，仔细看其实文章并没有针对雷佳音个人，而是在讨论行业现象，尤其是对演员作品质量的关注。而且文中也明确表示他是“实力派演员”，只不过提醒要注意作品质量。那么，为什么这篇文章会被解读成“央媒怒批”呢？
如今的自媒体，喜欢断章取义，制造对立。一个认真演戏的演员，莫名其妙就被当成了“众矢之的”。这到底算不算正常？
观众到底在反感什么？
客观来说，观众的反感可能并不是针对雷佳音本人，而是对整个影视行业的不满。如今，烂片泛滥，剧本同质化严重，雷佳音就成了那个最显眼的“包袱”。
但把整个行业的问题归咎到一个演员身上，这真的公平吗？如果真想批评，或许更应该问：为什么好剧本这么少？为什么投资方总是盲目跟风？为什么影视创作越来越保守？
给好演员更多宽容的空间
在如今这个流量至上的时代，能够安静地潜心演戏的演员本就不多。雷佳音或许不完美，但他的敬业态度和表演实力，大家有目共睹。
与其跟风吐槽，不如多给这些演员一些成长的空间。毕竟，我们总说内娱没有好演员，但当一个好演员真的出现时，我们又是如何对待他们的呢？
下次再看到雷佳音的作品时，试着放下偏见，静下心来看他的表演。或许你会发现，这个被称为“刷屏王”的演员，其实是当下最值得珍惜的演技派。
