当前的脱口秀似乎变得有些“放飞自我”，什么内容都能被拿到台面上谈论。那些所谓的脱口秀新人和老面孔们，他们的段子有时真是让人觉得低俗至极。正如7届资深演员呼兰所调侃的那样，“只要撑住，你就会发现脱口秀其实挺难撑的。”这种现象，恐怕也在某种程度上反映出脱口秀行业的走向。
比如有一位90年代出生的女脱口秀演员，她分享了自己与一个刚大学毕业的小帅哥交往的故事。她一加上微信，就迫不及待地与姐妹们分享，甚至在她的朋友圈内疯狂转发，显然，这个小鲜肉的颜值非同寻常。接着，她语气轻佻地提到，别的男性朋友们不用担心，自己的照片也会被疯狂转发——因为你们根本没有资格与我这个小男友相提并论。如此无理的拉踩，真让人摸不着头脑，究竟有何可笑之处呢？
她自豪地表示，尝过22岁小鲜肉的“甜头”后，以后只考虑22岁的男孩，超过一岁都不考虑。她还自信满满地加了一句，“22岁是男人最好的年纪。”她的理由则是，男人虽然会变老，但不一定会变成熟。如此低俗的段子居然还被用到2025年，想模仿杨笠的风格，却未必有人会记住第二个“吃螃蟹”的人。接着，她说，如果小男友除了外表帅气之外，具备温柔、体贴等内在优点，年龄可适当上调一两岁。听得出来，她仿佛认为年轻的肉体完全是她的“私有财产”，不禁让人想问：你凭什么这么自信？
接下来，她提到自己与这位小鲜肉分手，原因是对方的要求越来越多，吃喝玩乐等都开始向她索求，最终她无法承受。在这一段讲述中，她似乎想通过物化男生的方式为自己挽回一点面子。特别令人可笑的是，一开始小男友的消费仅仅是每个月花她200元，大家不妨想一想，两人相差12岁，她看重的是年轻的外貌，而他则看重她愿意为他花小钱。如此彼此满足需求，谁也不比谁高尚，谁也不比谁更低俗。
实际上，她和这位小鲜肉的交往不过三四个月。说损失的话，物质上她只多花了800元，但精神上的“快乐”是否值得，显然每个人都有自己的判断。真要算账，这笔账并不难算。
最后，鲁豫老师也指出，女演员在脱口秀中过于袒露自己对年轻肉体的欲望和“小人得志”的情绪，使得结尾时的自我辩解显得苍白无力。她试图“得了便宜还卖乖”，同时踩着别人来显示自己的宽容和大度，这种行为实在是可笑。更重要的是，这样的故事并不值得拿到脱口秀平台上分享，内容的空洞和低俗程度，远远不及杨笠那种有深度的脱口秀，想要比拟前者，简直是自不量力。
另一位女脱口秀演员的段子则显得更加平庸。随着生活条件的改善，她似乎很难再创作出有深度的段子。她拿公共厕所的脏乱不堪做段子，说蹲坑和坐坑哪个更脏，语言乏味，听得人不免觉得恶心。如果此时你正吃饭，恐怕这顿饭会变得难以下咽。
然后她详细描述了自己上公厕的过程。为了避免碰到坐便器的盖子，她不得不以马步姿势蹲下。由于她的身高和体型限制，她只能微蹲。而最令人无语的部分是，她竟然提到自己蹲下时还需要借力抓住门把手，看起来就像准备跳水的姿势，甚至要小心“压水花”不让它溅出来。听到这些，实在令人忍俊不禁：谁会在意你的姿势？也许她觉得这些细节有趣，但对于观众来说，这样的内容无疑让人感到无聊至极。简直让人不禁问一句：脱口秀的门槛就这么低了吗？
此时，罗永浩老师建议她，如果真的对公厕的卫生如此纠结，不如自己准备消毒湿巾。她的反应却是，自己不想为公共厕所“买单”，更不愿携带湿巾。她还强调，公共厕所本应达到她要求的清洁标准。她的态度显得极其自我，忽视了现实中，每个人对卫生的要求不同，如果你想让它符合你个人的标准，那么你肯定需要付出一些额外的努力。
鲁豫老师则认为，这种脱口秀段子非常“小家子气”，讲述这些私密的细节不仅毫无艺术感，反而会让观众感到不适，甚至有些恶心。而罗永浩也表示，这种琐碎的生活琐事实在平凡到不能再平凡，根本不值得拿到公众平台上与大家分享。这种低级话题的“拓宽边界”，只会让脱口秀沦为低趣味的娱乐形式，最终只是浪费观众的时间。
脱口秀的边界确实在不断拓宽，我们可以讨论的内容也变得更加多样，但前提是，内容本身必须值得探讨，否则，只会让这个平台充斥着一些肤浅和低级的笑料，最终失去它应有的价值。
