旺仔小乔，曾是2000多万粉丝追捧的神秘网红。从不露脸，鲜少互动，全靠翻唱就能火出圈。
她成功打造出了“声音纯净、低调有才”的人设，很多人把她当作短视频时代少有的清流。不过现在，局面完全变了。
从演唱会争议开始，连着几天，她被挂上多个话题。而后还有《年轮》原唱之争、榜一大哥爆料、签约歌手控诉、线下堵门……一波未平一波又起。
7月中旬，小乔在账号上宣布，将于8月9日举办“探寻者”主题演唱会，地点选在上海东方体育中心。
不少粉丝原本期待，不过等她公布细节后，氛围马上变了：
1.整场演出不露脸，全程佩戴专属定制面具；
2.主打翻唱，没有原创；
3.票价从268到968元，内场和外场有明显价格差；
4.互动环节为零，甚至可能不说一句话。
观众的疑问很直接：她不露脸，那我们怎么知道唱的是不是她？翻唱别人作品，还能开这么高的票价？
小乔回应称：我不露脸，是为了保护隐私，避免被骚扰。她还说，希望大家关注声音，而不是外貌。
这个回应确实解释了部分问题，但是观众关心的并不是她是否露脸，而是一场演唱会，是否具备现场体验的基本尊重感？
主办方也很快发声，说一切按规执行，并强调会有全程录音录像防止假唱。不过这番回应并没有安抚争议，还让更多人意识到这可能不算是“大胆创新”了。
就在“不露脸演唱会”处于争议时，小乔又因为一句评论带来新的争议。她曾凭翻唱《年轮》走红，而《年轮》的作词作曲和首唱者是汪苏泷。
但是在评论区，有网友提起原唱是谁，小乔回复说：《年轮》是汪苏泷写的，但原唱是张碧晨，我认定的事不会改。
这句“我认定的事不会改”，激怒了不少人。她靠翻唱吃红利，然后公开否定原唱，还不接受纠正。
随后网友马上找出汪苏泷多次在节目中介绍创作过程的片段，还翻出张碧晨也从未声称“自己是原唱”。
更有音乐圈从业者出来指出：连原唱都分不清，还想着开演唱会赚粉丝的钱？她的态度被指傲慢、不敬原创、不尊重版权。
对音乐人来说，这是红线。对粉丝群体来说，这是真相塌了一角。一次对原唱的无知和倔强。
就在翻唱风波还未平息，一位粉丝发布爆料，直接让整件事到到另一高度！这位网友，是她直播间的“榜一大哥”，曾为她刷了超80万元。
爆料中显示：这位大哥只是想要一张签名照、一张合影、哪怕一张票。结果全被拒绝，甚至想互关时也被一句“等级不够”怼回。
而且最无法接受的是，他曾配合她去捧旗下新人，结果被骂“背刺”，还被她在直播中点名羞辱。聊天记录显示，小乔多次发信息催他“完成任务”，情绪操控明显，时而撒娇，时而冷暴力。
那句“我把你当家人”，是她常挂在嘴边的“万能句”，但是一转头又是“你让我很失望”。大哥最后说我不是粉丝，是提款机。
当然了，这也可能是一群人的共鸣。也就是这时，原本对她“神秘温柔”人设深信不疑的粉丝，开始动摇了。
而后一些曾与她有合约关系的签约歌手也站出来发声。有位女歌手表示：签约后发现合同存在问题，提出解约后不仅遭高额索赔，还遭到了言论攻击。
她还表示小乔开直播否认一切，引导粉丝去评论区“刷屏”，甚至在后续发展中，亲自带人线下上门找她，发生堵门、砸门行为。
与此同时，还有不少网友分享自己被网暴经历，仅仅是因为评论了一句“不露脸演唱会不合理”，私信就被灌爆。
不得不说，这已经不仅是网络争议的问题了，完全触及到了现实的边界。
回头看一遍，小乔的人设几乎是在每个环节上都出现了问题。曾经她以“低调”“不争”“纯粹”为形象，现在被贴上了“情绪PUA”“割韭霸总”“双标”等多个标签。
7月26日晚，小乔发布了正式的道歉信，态度看上去很诚恳：我不会为自己找任何借口，我接受所有批评与指正，这次事件给我敲响了深刻的警钟。我要做一个更有责任的公众人物。
道歉这一步，她走得不晚，但人设已经塌了。就像网友说的，真不是她醒了，可能是演不下去了。走红可以靠运营，但长红，还是要靠真诚和底线。
