在探讨改变命运时，某一天我分享了《士兵突击》中成才的故事。结果，有读者留言提问，他无法理解，为什么袁朗没有直接告诉成才哪里错了，为什么不简单地提醒他，而是选择了打压甚至将他放逐。
他觉得，如果成才被提醒了错误，及时改正，岂不是能避免浪费人才？如果成才最终继续留在草原五班，那他可能会慢慢堕落，失去了前途，岂非让这个年轻人浪费了宝贵的机会？
这真是个值得深思的问题。我随即用另外一部剧的例子来回答他。有观众看了『张译』、『蒋欣』和李光洁的新剧，心里愤愤不平，认为剧中李光洁为了自己的利益，冤枉了万海案的受害者。『张译』和『蒋欣』明明发现了大量疑点，但他们始终被上司和体制束缚，甚至没有得到足够的支持。观众觉得，这部剧的剧情没有爽点，整个过程从压抑到更压抑，像极了职场的真实写照。
其实我并没有看完整部剧，但我从一个片段看出了不同的视角。剧中，『张译』的老丈人高居权位，比『张译』、『蒋欣』和他们的对手李光洁背后的人都要高。你知道，他怎么看待万海案吗？
有一场戏，老丈人坐在一个有阳光照射的房间，里面种着一些瓜果和蔬菜。两盆西红柿分别是老丈人和『张译』种的，尽管『张译』用心施肥护理，结果西红柿的长势竟然不如老丈人随便浇水的那两盆。
这段话暗示了什么呢？老丈人想告诉『张译』：世事有其内在的规律，强行干预并不一定能改变结果。李光洁所在的城市，政治斗争背后其实是一场商战，而万海案的主角🎭️恰恰是失败的一方。如果『张译』急于插手，他的出手结果很难预测。
再往前看，『张译』曾在《狂飙》里试图帮助被欺负的高启强。可见他一直想帮助弱者、纠正不公，但有些事必须根据大局的走向来做，不是个人意愿就能改变的。
或许很多读者并不理解老丈人的态度，但站在他的位置，你会发现世界就像一座花园，时常会有虫害出现。你不能要求花园永远风平浪静。对于这些问题，你的责任就是观察、应对，而非干预每一朵花的成长。
这一点就像种西红柿，如果你不让它自生自长，太过小心翼翼，反而可能让它永远长不大。就像鲁迅说的：“哀其不幸，怒其不争。”如果一个人没有自己的求生欲，即使外界再怎么帮助，也无法真正改变他的命运。
拿金融市场来说，『张译』的角色就像散户，他很努力、很用心，但结果往往是希望落空，陷入困境。而剧中的老丈人则是成熟的职业交易员，他关心的不是每一笔交易的盈亏，而是整个交易系统的稳定性。稳定运行的系统最终会带来稳定的利润，而偶尔的亏损，只是必然的一部分。
这就像种西红柿一样，总会有一些植物因为虫害死亡，但这并不意味着失败，因为死去的植物为其他生长中的植物提供了养分。
最终，我们的选择很重要。你是想做代价，还是做果实？你是想为别人提供肥料，还是自己成为那颗成果累累的树？当你明白这一点，就不会再纠结那些“可惜”的想法。
从这个角度来看，改变命运的真正钥匙，早已埋藏在我们对“天道”的理解中。无论过去还是未来，这种思维方式都能帮助你走向命运的另一端。
你看，成才的故事，和这其中的道理一样。站在袁朗的立场上，你就不会感到遗憾。给成才机会的同时，袁朗已经把自己的职责履行到位。而最终，能成事的人，必定有强大的内生动力，不仅仅是外力的推助。
想要改变命运，你必须学会在大系统中找到自己的定位。如果你无法理解这一点，那么即使被“贵人”相助，最终也难以获得真正的改变。
