在这场引人注目的声音现场，我不得不提及一场激烈的辩论，围绕舞台专业性的问题，焦点正是水木年华与『郝蕾』之间的火花❇️。事件的开端源于『郝蕾』对陈果与香奈儿合作的舞台剧《进行式》进行的评价。她从表演的角度切入，认为陈果在表演中极具代入感，生动地描绘出“陈果的眼里只有香奈儿，而香奈儿的眼中却是一片辽阔的世界”。这样的观点瞬间打破了以音乐为核心的传统评价方式，犹如在宁静的湖面投下巨石，掀起了波澜壮阔的浪潮。
接下来，六位推荐官在投票环节中陷入了深深的困惑，难以形成共识，最终决定弃权，将多出的一票交给乐评团。这一票意外地成为了争论升级的导火索。乐评团的成员水木年华抓住机会，直言不讳，表示在专业的音乐综艺舞台上，仅从表演的视角进行评判是不够专业的，言辞犀利，毫不留情，现场气氛顿时变得紧张冷凝。
而『郝蕾』当然不会示弱，迅速反击：舞台上的表演难道不需要表演吗？这一犀利的反问使得辩论愈演愈烈。水木年华不甘示弱，表示香奈儿的美丽无比，这样的天后绝对不可能是艳丽的，话音一落，空气中弥漫着更浓的火药味。危机时刻，萧亚轩巧妙地出面调解，一句“漂亮无罪”暂时缓和了紧张的局面。虽然这场争论没有立刻分出胜负，但它所带来的影响却是深远的。这场对抗事件迅速引发热议，吸引了大量观众关注，大家纷纷探讨表演视角与音乐视角在舞台评价中的合理性。对于推荐官而言，他们依然在音乐与表演评价之间的平衡中左右为难。
水木年华和『郝蕾』在辩论中分别坚守音乐评价的专业性与舞台表演的综合性，立场分明。这场争论也为后续节目的评价标准提供了思考的方向，究竟如何在音乐舞台中兼顾音乐与表演，或许将成为节目乃至整个行业迫切需要探讨的问题。
