电视剧《以法之名》无疑是2025年最为瞩目的口碑之作，自登陆央视播出以来，收视率持续攀升，创下了一次又一次的新高。从开播初期的0.6%，一路飙升至2%，更在某些时段的直播收视峰值突破了3%。这一现象引发了对接档剧的激烈争议。
同样备受关注的还有迪丽热巴主演的《利剑·玫瑰》与段奕宏主演的《扫毒风暴》，两部剧的题材与《以法之名》极为相似，显然都希望借此热度争取更多观众，进而提升后续的收视表现。
然而，随着《以法之名》临近大结局，《利剑·玫瑰》和《扫毒风暴》终于有了分出胜负的时刻。《扫毒风暴》略微占优，最终确认接档《以法之名》播出。照理说，两部剧的交接应该是水到渠成，大家也可以平稳等待《以法之名》的完结。然而，出乎意料的是，剧集的口碑在此时却显得有些岌岌可危。
导演兼编剧傅东育作为《以法之名》的主创之一，因未能妥善回应观众的批评，已悄然关闭了个人评论区。傅东育，现年57岁，毕业于上海戏剧学院，是一位拥有深厚艺术功底的导演和编剧，曾凭借多部作品获得业内认可。他早期的代表作《向天真的女生投降》和近年的《风吹半夏》都收获了不错的口碑，但他似乎并不擅长处理正邪对抗的剧情。《破冰行动》和《冰雨火》虽为其近年作品，但因评分平平且曾遭遇烂尾争议，无法掩盖其在此类题材上的不足。
面对观众的质疑，傅东育未做直接回应，转发了央视及相关媒体的两篇剧评后选择关闭了评论区，这一举动本身或许已透露了他的某种态度。不过，不少网友对此举感到不满，认为导演关闭评论区，逃避外界的批评，实在显得过于“玻璃心”。他们认为，作为创作者，傅东育理应学会接受批评，尤其是在如今《以法之名》遇到口碑滑坡的情况下，既是导演又是编剧的傅东育，理应为剧集的质量负责。
《以法之名》讲述了由张译与蒋欣饰演的检察官在打击黑恶势力过程中的奋战。然而，随着剧情推进，观众渐渐发现主角的戏份越来越少，案件调查也显得越来越不接地气，反派角色的戏份则明显增多，甚至剧情的推动也越来越依赖反派的智商下线，而非主角们的正面努力。
正如网友所言，《以法之名》的前半段，尤其是有关指导组的剧情设计，节奏明快，演员表现也相当出色，成功为剧集打下了良好的口碑基础。然而，当矿难专案组成立后，剧情便急剧失速，调查进展缓慢，证人保护措施漏洞百出，反派角色的“送人头”行为更是频频出现，角色的塑造渐渐薄弱。每集中的大量回忆闪回，更让节奏显得拖沓，剪辑手法也日益单一。
有观众指出，《以法之名》评分下滑与李光洁饰演的李人骏角色密切相关。他作为剧中的重要角色之一，承载了大量剧情信息传递任务，但其表演却未能充分展现角色的深度，令观众产生了演员是否未完全理解剧本的疑问。然而，从另一个角度看，当关键角色的表现欠缺时，导演理应在现场进行弥补，可惜傅东育似乎未能有效应对这一问题。这也是为何网友们将批评的矛头集中在导演和编剧身上的原因，大家痛心于《以法之名》从前期的高光时刻到后期的明显“烂尾”，不仅剧情变得松散，节奏感也严重下降，最终导致全剧的崩塌。
最后，也希望更多国产剧的创作者能够关注观众的反馈。剧集播出后，观众的讨论和评价是对作品的最大认可，而比起无人问津的默默“扑街”，更应珍惜来自观众的每一份批评与鼓励。这才是创作过程中最宝贵的动力源泉。
（本文未经授权，严禁转载，违者必究！）
