十年前，『张碧晨』唱的《年轮》或许只是普通的作品之一，平时很少有人会认真去考究。但如今，这首歌却成了她近年来所有形象的“拔掉底裤”的瞬间。原本看似平稳的事业被这一首歌，几乎一夜之间给撕得支离破碎。
回顾这件事，实际上并非一朝一夕的爆发，而是早有先兆。你不觉得她的每一步都像是在埋雷，一边引发争议，一边让那些问题逐渐堆积，最后才引爆。这次的风波不过是那些争议累积的“最后一根稻草”。
7月18日，网红旺仔小乔轻描淡写地说了一句：“『张碧晨』是唯一原唱，我发一百遍《年轮》也只写她的名字。”这样的言辞是否过于夸张了？粉丝吹捧偶像是常事，可问题是——这首歌的创作人是汪苏泷，词曲都是他负责的，官方标签中清楚标注着“双原唱”。若真心尊重创作，最起码也该说句话，把话说清楚。
然而，『张碧晨』选择了沉默，不做辟谣，反而通过时间线巧妙地暗示自己是最早的“原唱”。这不就是默认了那句“唯一原唱”的说法吗？
汪苏泷能忍吗？十年合作的伙伴被一句话直接踢下台，他怎能坐视不理？他摊开了十年的创作证据——邮件、聊天记录，一条条实锤摆出来。音乐平台也迅速做出了反应，撤掉了她的“原唱”标注。从此，真相大白，谁对谁错，显而易见。
有些人可能会觉得，这不过是一首歌的小事，值得争论吗？可别忘了，『张碧晨』的争议从来都不是小事。她的“原唱事件”不过是将她口碑彻底压垮的最后一根稻草。
回溯她的私生饭黑历史，2013年她作为韩国练习生时，曾与EXO的私生饭有过纠缠。粉丝曾揭发她是那个能蹲宿舍门口、翻垃圾、追机票的“核心人物”。她自己否认，坚称仅仅去看过演唱会，但2015年，李爱肖的一句话却像半个实锤：“怀念我们一起战斗的日子”。她曾公开骂过狗仔，却被网友讽刺：“蹲别人的人成了被蹲的。”
再谈“未婚妈妈”事件。2025年，『华晨宇』公开承认：“是的，我们有一个孩子”，直接把『张碧晨』推上了风口浪尖。想象一下，分手后她选择去国外生子，等生完才告诉男方，这样的做法怎么可能不引发揣测？加上『华晨宇』家族的背景，她被质疑“母凭子贵”也合乎常理。尽管她通过“育儿经”再次登上综艺，话题度上升，但这些质疑的声音并没有消失，反而像影子一样追随着她。
于是，这次“原唱事件”彻底点燃了所有舆论的火药桶。个人生活或许能受到辩解，私生饭的行为也许能被洗白，但一旦你在音乐创作中动手脚、踩上原创者的头，那就是触碰了行业的红线。
事实上，『张碧晨』这几年最看重的就是“唯一”和“第一”的标签。无论是私生饭还是未婚妈妈，每一次舆论风波她总能巧妙地把话题拉回自己身上，站在最显眼的位置。而这次，她要的并非《年轮》的署名，而是“唯一原唱”这个光环。她的急切，暴露了她渴望被记住的强烈欲望。但可惜的是，音乐圈可不容许这样的运作。别人或许容忍你说一次，但绝不会允许你踩到他们的底线。
有些人可能认为这件事过几天就会被遗忘，然而，别天真了，这不仅仅是狗仔爆料，或是八卦热搜的问题，这是同行之间的公开撕破脸。音乐圈最重视的是什么？那就是尊重。如果你连“原唱”这种最基础的署名都能糊弄过去，那未来又有哪个创作者敢把自己的作品交给你？即便你唱功再好，谁也不敢冒险和你合作，担心某天又被你踩一脚，成了“唯一”。
汪苏泷直接摊牌，将十年前的创作记录公之于众，事实上也给所有人提了个醒：和她合作，自己要小心。
『张碧晨』的声音，没人否认它好听。但一个好声音，并不能解决所有问题。私生饭的风波能洗白，未婚妈妈的话题也能借势过关，但原创署名这种底线，已经被她亲手摧毁。你可以不完美，可以引发争议，但千万不要碰触行业的红线。现在，她失去的，不仅仅是口碑，而是同行的信任。说实话，再好听的声音，也救不了一次次的错误选择。
