在一次令人瞩目的直播中，一场围绕舞台专业性的激烈争论突然爆发，争论的两位主角是水木年华和一位女明星。事件的起因源于女明星对陈果和香奈儿联合表演的点评。她从表演的角度出发，称赞陈果的演出充满代入感，形象地描绘道：“陈果的眼里只有香奈儿，而香奈儿的眼里则容纳了整个世界。”这一评价打破了传统的音乐舞台评价模式，仿佛在宁静的湖面投下了一块巨石，激起阵阵波澜。
投票环节中，六位推荐官出现了意见不合的状况，彼此之间纠结不已，最终选择放弃一票，将多出的票投给乐评团。这一票成为了争论升级的导火索。乐评团的水木年华再未忍耐，直接出言相向，直言在专业音乐综艺的舞台上，用表演的角度评价而非音乐的角度，实属不专业，语气尖锐而毫不留情，现场气氛瞬间冷却。
女明星也不甘示弱，灵活反击：“难道舞台表演就不需要表演吗？”这一反驳将争论推向了白热化的阶段。水木年华进一步发力，表示：“香奈儿太美丽了，难道天后都要艳丽吗？”此言一出，现场气氛瞬间硝烟弥漫。在这个关键时刻，萧亚轩巧妙地介入，她说了一句“漂亮无罪”，暂时缓解了紧张局势。
从结果来看，这场争论虽然没有明确的胜负，但其影响却深远无比。直播因为这场“交锋”而热度飙升，吸引了众多观众的关注，大家纷纷讨论关于表演视角与音乐视角在舞台评价中的合理性。对于推荐官们来说，他们依然在音乐与表演的评价之间左右为难。
水木年华坚持音乐评价的专业性，而女明星强调舞台表演的整体性，双方立场鲜明。这场争论不仅仅是一场口水战，还为后续的节目评价标准提供了新的思考方向。究竟怎样才能在音乐舞台上兼顾音乐与表演的表现，似乎将成为整个行业亟待深入探讨的问题。
