盛夏时节，荧屏掀起了一股强烈的“风暴”——由中央电视台、最高人民检察院影视中心以及『优酷』信息技术（北京）有限公司等联合出品，『张译』、李光洁、『蒋欣』等领衔主演的检察侦查题材电视剧《以法之名》正式开播。该剧凭借紧张的剧情和深刻的法治主题，迅速引发了观众的关注，收视率也不断攀升。剧集围绕一起涉黑案件展开，讲述了海东省检察机关在省委政法委的领导下，如何高效办理涉及司法工作人员职务犯罪的案件，坚守法律正义，推动社会发展的故事。
艺术源自生活，又高于生活。在法治题材的影视作品中，艺术的真实不仅要忠实于生活的本真，更要超越和提升法治实践的真实感。而《以法之名》正是通过艺术真实，给观众提供了三个维度的答案。
选材维度：直击社会痛点的艺术真实
“公平与正义”一直是人们心中的重要价值追求，自古以来，它便深植在中国文化的基因中。如同电影《第二十条》的导演『张艺谋』所说：“中国人天生有讲求公平正义的情感”。然而，在司法领域，司法腐败犹如一颗毒瘤，极大地侵蚀着公正的法治环境。
《以法之名》首次聚焦司法腐败的清理和维护司法公正的检察侦查工作，填补了这一法治题材影视剧的空白。这一题材选择，正是基于对现实法治实践的关切与回应，体现了影视创作对社会现象的深刻洞察。通过现实主义的手法，剧集触动了社会的痛点——司法腐败，紧密结合了人民群众对公正司法的期待。通过细腻的叙事结构和生动的角色塑造，剧集展示了检察机关在习近平法治思想指引下，如何通过“刀刃向内”的自我革命精神清除司法领域的害群之马，确保司法公正。
尤其值得一提的是，尽管检察侦查工作关乎社会的公平正义，但对大众而言，它却常常显得十分“陌生”。《以法之名》恰好打破了这种神秘感，让观众得以更直观地了解检察侦查的实际工作，也为普及司法常识和增强社会对检察工作理解提供了一个平台。值得关注的是，剧集的播出时间与最高检检察侦查厅的成立节点相吻合，这为检察工作提供了鲜活的展示机会，也为文艺创作提供了重要的实践素材。
案例维度：真实案件艺术化呈现
《以法之名》之所以备受关注，不仅因为它触及了社会核心问题，更因为它将多个真实案件巧妙地融入剧本中。剧集并非简单地重现某个案件，而是将多个案件的要素以艺术的方式进行融合，给观众带来既熟悉又不完全对号✔️入座的观感。真实的案件和办案细节为剧集奠定了坚实的基础，而如何艺术化地呈现这些案件成为创作中的巨大挑战。
导演傅东育曾提到：“我们走访了100多名检察官，创作过程中进行了大量的艺术加工。”这些案件中的细节，如检察官王春祥即将退休前的坚持，或是嫌疑人面对墓碑时的微妙动作，乃至省检察院接到食堂邀约的犹豫，都巧妙地构建了观众心目中的“艺术真实”。通过这些细节的合理再现，剧集展现了对法律与生活的深刻反思。
然而，值得一提的是，有观众对一些办案细节提出质疑。毕竟，艺术与实际案件有所不同，影视创作中往往需要超越严格的法律程序，以更加生动和直观的方式呈现真实。正如导演所言，艺术创作不仅仅是复制生活，而是要通过艺术的眼光去呈现生活中的本质。
命运维度：从人性角度展现公平正义
法律的权威源自民众对公正的期待，而要回应这一期待，司法工作者必须站在老百姓的立场上思考问题。《以法之名》通过对万海案、张文菁案和乔振兴案的叙述，展现了司法案件如何深刻地改变了当事人的人生轨迹。剧中的角色，不仅是在处理案件，更是在关乎他人命运的重大决策中维护着公平正义。
例如，万海原是一名企业家，但因诬陷被指控为黑恶势力首脑，企业破产，家庭破碎，直至检察机关重审案件，还其清白；张文菁作为一位理想主义律师，本希望通过法律追求公正，却被误陷黑恶势力案件，经过调查后得以恢复清白；乔振兴的案件更是涉及到极大的冤屈，其个人和家庭的悲剧让人深刻感受到司法公正的重大意义。
这些案件中的每一位当事人，都面临着人生的重大转折，而能否获得公正的判决，直接决定了他们的命运走向。剧集通过这些真实而感人的案例，深刻揭示了法治工作对社会公正与个人命运的影响，同时也塑造了一批有血有肉的法治工作者形象，他们坚守法律底线，不畏艰难，守护着社会的公平正义。
总之，《以法之名》通过深入浅出的方式，展现了司法工作的艰辛与重要，带给观众深刻的法治反思。这不仅是对案件的艺术呈现，更是对每一个追求公平正义的人生的礼赞。
