文丨小黑
综艺节目的多样化，真是让大家眼花缭乱，从舞蹈类的《这就是街舞》，到歌唱类的《我是歌手》，每一个节目都让观众有了不同的体验和全新的感受，迎来了超高的关注度。
为了让观众更好地理解“专业”内容，节目中总是请一些评委来点评选手，通过他们的专业点评，让大家更深入地理解和欣赏这些表演。不过，有时候那些看起来非常“专业”的评委，也难免会翻车，甚至在节目中被当场“怼回去”，其中最著名的一个例子，便是演员郝蕾。
事实上，在一些综艺节目中，评委被“怼”并不罕见，这背后其实有两个原因：一是观众或选手可能存在不同的观点，二是某些评委的“专业能力”并未获得广泛认同。作为评委，既要具备专业的能力，也要有一定的经验和资历，才能赢得大家的认可。专业能力，顾名思义，必须能有代表作并且成绩显著。就像在《中国好声音》中，评委都是我们耳熟能详的歌手，如周杰伦、汪峰等，这些人无论在专业能力还是资历上，都足够撑得起评委的职位。
除此之外，评委的资历也是不可忽视的，毕竟每个人都有艺术的局限性，所以他们需要足够的阅历来辨识选手的不同风格和表现。可是近几年，一些综艺节目中的评委选拔令人捉摸不透，除了出现一些“小鲜肉”外，甚至连“跨界”评委也不鲜见。比如在《让我来唱》中，演员郝蕾竟然被请来当音乐节目的评委，这让很多人都感到疑惑，真的是来搞笑的吗？
果不其然，节目播出后，郝蕾遭遇了不少网友的嘲讽，有网友甚至建议她“做示范”给选手看。大家可能都很好奇，郝蕾看了这些评论会有怎样的感受。更让人意外的是，郝蕾作为评委，竟然在节目中被当场回怼，差点让她场面尴尬。
《让我来唱》这档节目，不仅有评委，还邀请了不少乐评人，这些人中既有歌手，也有媒体工作者等，虽然他们的歌唱技艺不一定突出，但在“听”歌方面，他们绝对有资格做出评论，因为他们听过的音乐远超一般人“音乐库”的容量，因此在现场也有一定的发言权。
节目中，选手陈果的表现引发了两极化的评价，有人觉得她的演唱不够好，但也有人认为她表现得不错。在这个时刻，评委出场了。郝蕾对陈果的表现给予了很高的评价，很多人因此开始重新支持她，简直成了意外的“惊喜”。
但郝蕾的高评价却遭到了某些人，尤其是乐评团成员水木年华的批评。虽然这个组合对一些年轻观众来说可能不太熟悉，但要提到李健，大家一定都知道。李健是水木年华的创始成员之一，尽管他后来离开了团队，但水木年华仍旧是歌坛一支不容忽视的力量，因此作为乐评团成员，他们的身份是足够称得上的。
水木年华拿起话筒后，毫不客气地批评郝蕾：“在专业的音乐舞台上，用表演的视角而不是音乐的视角来评价舞台，是不专业的。”郝蕾也毫不示弱地回怼：“舞台表演难道不需要表演吗？”这场“口水战”让节目现场气氛一度紧张，许多人纷纷关注这段对峙。
起初，观众们都在批评郝蕾，认为她有些“飘了”，什么综艺都敢上，特别是她曾在一个表演类节目中说过：“我们这一行一点门槛都没有吗？”这种言论自然引发了不少网友的不满，大家觉得她“自食其果”，为自己挖坑，最后却跳了进去。难道郝蕾是为了赚钱，已经不在乎脸面了吗？
然而，当大家了解了事情的真相后，态度发生了180度的大转弯。原来，郝蕾作为演员是绝对“够格”的，毕竟她曾凭借在《黄金时代》中的表现荣获金马奖最佳女配角，还曾担任温哥华电影学院表演系主任，拥有这些荣誉和经历，足以让她担任一档综艺节目的评委。
不过，问题来了，郝蕾真的足够有资格担任一个音乐节目的评委吗？其实，节目组之所以选她，并非完全是因为她的音乐经验，而是她的“舞美”理解。舞美，不是指舞蹈的好坏，而是舞台的呈现效果，包括灯光、服装、甚至选手的“表演”能力。对于歌手来说，演唱的过程中，舞台表现力也是至关重要的，能否打动观众的心，往往不仅仅靠歌声，更多的是状态、气场以及细节上的表现。
所以，郝蕾从表演的角度出发，去评价选手，并没有错。这也是很多歌手可以从她身上学到的地方。郝蕾之所以力挺陈果，是因为她认为陈果在舞台上的表现力远超其他选手，尤其是在一些评委对选手进行评价时，竟然出现了明显的“双标”。比如，香奈儿被批评“演唱不够扎实”，但白皓睿却被批评为“专业能力不行”，却没有人提到他舞台表现力差。
所以，郝蕾才对这种不公平的评价感到愤怒，并决定为陈果争取公道。而郝蕾与水木年华的争执，也让观众重新审视了什么才是最好的舞台表现。
虽然郝蕾是一位演员，但她的歌唱能力也是有目共睹的。她不仅推出过单曲，还多次在话剧表演中融入演唱，甚至被称为“最会唱歌的女演员”。而水木年华，尽管曾以“学霸歌手”的身份出道，但在多个综艺节目中早早退场，发展一直不温不火。相比之下，郝蕾和水木年华，谁才是真正“专业”的评委，大家心里早已有了答案。
