在综艺节目《让我来唱》的直播录制现场，居然上演了一场“评委互撕”的精彩戏码！而这场争论的主角正是以直言不讳而闻名的郝蕾。这一波火药味十足的争执，让节目在未播出前就引起了热烈讨论，网友们纷纷评论：“究竟是郝蕾太刚，还是评审团真的存在双标？”
说到选手香奈儿，她在演唱《爱如火》后，乐评人梁源（部分网友称之为“岳萍老师”）迅速给出了犀利的评价，认为她的表演“不够落地”，暗指其审美水平不高。这样的评价毫无悬念地点燃了郝蕾的怒火。她当即反击，直指评审标准的混乱——“你们第一次要求专业性，第二次却又要接地气，现在用你们的逻辑来攻击你们！”
更让郝蕾感到不满的，是另一位选手白皓睿（虽然幽默感十足，但唱功平平）在此前并没有被批评技巧问题，而香奈儿的稳定表现却遭到贬低。郝蕾质问道：“为什么在这个时候不提技巧了？”并着重强调“艺术不分阳春白雪或下里巴人”，直言道：“所谓的下里巴人有什么问题？艺术就是艺术，热爱都是发自内心的！”
就在争论不断升级的时候，乐评团的成员、水木年华的卢庚戌也加入了战斗，双方围绕“专业性”展开了激烈的交锋。卢庚戌毫不留情地反击郝蕾，认为她不够专业，搞混了节目的定位——“《让我来唱》是歌唱比赛，不是表演比赛。”
这场互怼令现场气氛瞬间凝固，直播的弹幕也瞬间炸开了锅。有网友调侃：“这节目应该改名叫《让我来吵》。”
支持郝蕾的观众则认为，她破除了艺术圈长期存在的“层次偏见”，反对以“不落地”这种虚词来打压通俗作品。很多网友给予她点赞：“艺术哪有下里巴人之分？郝蕾敢说真话，撕开了内娱装腔作势的遮羞布！”
更有网友指出评审团的双标现象——对唱功不足的选手（如白皓睿）表现出宽容，却对香奈儿挑剔细节，怀疑背后是否隐藏着“资本操控规则”。郝蕾为选手据理力争的态度被赞誉“真实、不畏冲突”。
然而，也有观点提出郝蕾混淆了节目的性质，部分观众反问：“如果照她的逻辑，歌手是不是也得比演技？”批评她过于强调表演性（演员思维），偏离了歌唱比赛的核心。
更有人指责郝蕾在直播中“甩脸”，影响了录制效果，甚至讽刺她“凭借资历压人”“同质化演员摆老资格”。
这场争执表面上是评审标准的辩论，但其实反映了内娱长久以来存在的矛盾——艺术评价体系是否真公平？资本和资历，究竟是谁在左右规则？
郝蕾的爆发，或许不仅仅是在为选手发声，更是对行业潜规则的公开挑战。而水木年华的反击，则象征着传统音乐人对“专业边界”的捍卫。
当“阳春白雪”和“下里巴人”在舞台上相遇时，谁能真正界定什么是“好艺术”？或许，观众心中早已有了答案。
